Cada cual prometió lleva a término investigaciones

La secretaria de Justicia, Wanda Vázquez, y la presidenta de la Oficina del Panel Especial del Fiscal Independiente (PFEI), Nydia Cotto Vives, se enfrascaron hoy en una guerra de imputaciones y defensas relacionada a diversas investigaciones desarrolladas por ambas funcionarias que han echado sombras al trabajo de cada cual.

Como parte de la investigación colateral al chat de WhatsApp que realiza el PFEI, salió a relucir una alegada intervención indebida de Vázquez en el caso de escalamiento a la residencia de su hija.

Vázquez es investigada por posible violación a la Ley de Ética Gubernamental por intentar mantener el asunto confidencial. Se alega que tambien intervino en las penas que se les impondrían a los dos coacusados.

Fue Vázquez quien más duro arremetió contra Cotto desde temprano por la mañana en una emisora de radio, donde afirmó que nunca ha intervenido para beneficiar a su hija en el caso de robo que investiga Justicia. Allí dijo que ni siquiera fue junto a su hija a la Policía.

Vea tambien:

Secretaria de Justicia confiesa presencia en reunión sobre caso de su hija

Vázquez culpa al FEI por falla en referidos de abogados del WhatsApp

Desmentida Wanda Vázquez sobre intromisión de Itza García

Lo que dijo Vázquez hoy sobre el caso de su hija:

‘Mi hija estaba llorando desesperadamente… A pesar de eso no fui a la Policía a acompañarla porque entendía que cualquier presencia mía en ese lugar, aunque sea como madre se prestaría para estas alegaciones’, sostuvo en una entrevista radial (WKAQ 590).

Aseguró que el caso de robo fue investigado ‘como cualquier otro’ pero durante su alocución, mostró tener gran conocimiento sobre el caso.

Alegó que no parece ser una ‘casualidad’ el hecho de que haya sido Itza García quien recibió la madre de uno de los acusados en la Fortaleza para la denuncia en medio de la pesquisa por el chat de WhatsApp que investigó el DJ y del cual García fue participe.

Aseguró que la fiscal en San Juan que tenía asignado el caso del robo de su hija y la Fiscal de Distrito ‘jamás, ni ellos ni nadie, pueden decir que yo como secretaria de Justicia le di alguna instrucción relacionada al acuerdo, al procesamiento, a nada’.

‘Yo voy a seguir siendo la Secretaria de Justicia’, afirmó durante su entrevista radial donde tambien agradeció el respaldo de Rosselló Nevares.

Lo que le contestó hoy Cotto Vives:

Reiteró la total independencia de los fiscales especiales asignados a cada caso, para determinar el curso a seguir en cada investigación encomendada.

Estableció que ninguno de los Miembros del Panel intercede o da instrucciones a fiscal alguno en el curso de una investigación asignada, mucho menos, cuando se le delega la encomienda de proceder con acusaciones criminales. ‘Los miembros del Panel no realizan investigación alguna’.

‘No es el Panel sino propiamente los fiscales, los que deciden los testigos a citar, el día y la hora para ello, como los extremos que se le van a preguntar. Así mismo, son los que tienen total independencia para presentar las acusaciones criminales que correspondan’.

Reiteró que culminada la investigación de los fiscales en el caso colateral a la investigación del chat, el pueblo podrá aquilatar el resultado y la prueba que lo sostenga.

El otro caso en disputa, aunque está íntimamente relacionado con el primero, es el que tiene que ver con el famoso caso del Whatsapp o ‘chat de Moca’ por el que hoy se radicaron cargos solamente contra el exjuez Rafael Ramos Sáenz.

La investigación original de Justicia había involucrado al exsecretario de la Gobernación, William Villafañe, y a la exsubsecretaria de la Gobernación, Itza García, funcionarios que renunciaron a sus cargos tras revelarse que participaron en la conversación electrónica con el exjuez y expresidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), quien tambien renunció. Justicia refirió al PFEI sus hallazgos junto con otro referido contra García por supuestamente intimidar a la Secretaria de Justicia durante el proceso investigativo.

Lo que dijo Vázquez hoy sobre este caso:

‘Que casualidad que sacan (la investigación) hoy, cuando le van a radicar cargos al juez (Ramos Sáenz). Que casualidad que no le van a radicar a los funcionarios como Itza (García)… Yo le digo al pueblo de Puerto Rico que la investigación del FEI está amañada, no es confiable y la Oficina de Ética Gubernamental si se ha prestado para esto, nunca le ha dado la oportunidad a la secretaria de Justicia por deferencia al puesto. Yo fui la que pedí la investigación y no fui entrevistada. Salí supuestamente, según ellos, siendo la persona contra quien están haciendo la investigación. Nadie puede decir que esta secretaria ha intervenido de alguna manera en el caso de nadie para que se haga una sentencia en particular’.

Vázquez mencionó que en el pasado, mientras fue Procuradora de la Mujer, le canceló a la actual presidenta del FEI un contrato de asesoría. Dijo que Cotto Vives tambien tenía contratos con otras agencias.

‘Si eso de alguna forma influye en ella, pues verdaderamente lo que demuestra es que la investigación del FEI no es una investigación seria, no ha sido una investigación confiable. Ha sido una investigación amañada para hacerme daño, para afectar mi credibilidad… Yo le quiero decir a ella y a todos los que esten en este asunto que las investigaciones que tiene el Departamento de Justicia van a continuar. Si lo que quieren de alguna manera es afectar la credibilidad del Departamento, no lo van a lograr porque mis investigaciones van a continuar contra quien sea’, afirmó.

Lo que contestó hoy Cotto Vives sobre este tema:

Señaló que no tiene relación contractual alguna con ninguna agencia gubernamental. Que el contrato que mantuvo en la Procuraduría de la Mujer se rescindió por decisión de ella y así lo hizo constar por escrito. Ello, sin que mediara petición alguna de la Procuradora.

Agregó que tanto ella como los exjueces miembros del organismo se suscriben al temperamento judicial, al recato y la prudencia para no responder a ataques viciosos e infundados.