Corrientazo para abogados contra Colegio
A la vez que se informa en el tribunal que ya unos 3,901 abogados y abogadas han pedido salirse de la clase que amenaza la estabilidad económica del Colegio de Abogados, se confirma que David Indiano, uno de los abogados que litiga en contra del Colegio, tiene contratos públicos vigentes por $300,000.
Los contratos del bufete Indiano <><>& Williams son con la Autoridad de Energía Eléctrica. El primero aparece otorgado el 12 de julio de 2010 y corre hasta el 11 de julio de 2011 por $200,000. El segundo aparece firmado el 26 de enero de 2011 y corre hasta el 25 de enero de 2012 por $100,000. La segunda fecha coincide con el inicio del proceso de notificación de la clase y el inicio del proceso de exclusión./p
pNotiCel ha intentado sin éxito comunicarse con los abogados de los demandantes hace semanas. Los abogados del Colegio, el bufete Vicente <><><><><><> Cuebas, no aparecen con contratos públicos./p
pimg embed-content-articleid='664578934' embed-content-groupid='593030475' embed-content-id='664578934' embed-content-index='0' embed-content-type='PHOTO' src='https://ntc-legacy-assets.s3.amazonaws.com/photo/2011/03/01/indiano_9494739_ver1.0_320_240.jpg' //p
pemDavid Indiano, de Indiano <><><><><><><><><><><><> Williams./em/p
pEn el expediente del caso, el juez federal José A. Fusté emitió ayer una orden que denegó una extensión del período para salirse de la clase y que le dió pase de paloma a la denuncia que le hizo el congresista Luis Gutiérrez./p
pEl número de 3,901 exclusiones surge del informe de Rust Consulting, la compañía que el tribunal dictó que procesaría esas solicitudes. El informe llega hasta el 27 de febrero, un día después de la fecha límite, y refleja cero solicitudes de exclusión el 24, 25, y 26 de febrero. El 23 de febrero refleja 653 solicitudes de exclusión procesadas, pero 617 otras comunicaciones que no se dice si son solicitudes que se han descartado por alguna deficiencia, ni queda claro si quedan solicitudes sin procesar./p
pEn la Isla hay unos 13,000 abogados activos y el Colegio ha expresado como meta el que soliciten exclusión por lo menos 9,000. La comunicación de exclusión da la impresión de que llenando una carta incluída, la persona se sale de la clase, pero la carta es para notificar cambio de dirección. Si alguien quiere salirse, tiene que redactar su propia carta con un lenguaje clave./p
pEn la orden, Fusté deniega la solicitud del Colegio para extender el período de exclusión. Ante el argumento de que hay confusión entre los togados, el juez subraya que no lo va a aceptar porque el Colegio ha hablado aún por encima de la orden de mordaza, se han cerrado páginas de internet y que 'las instrucciones para salirse de la clase incluso han entrado en el récord del Congreso de los Estados Unidos por el congresista Luis V. Gutiérrez'. El juez puso la dirección del discurso de Gutiérrez en You Tube y no dijo más sobre el incidente en el que una foto suya estaba desplegada detrás del congresista en el pleno congresional./p
pEl juez dejó en suspenso las solicitudes pendientes para crear subclases y para que entidades como la Corporación de Servicios Legales excluyan a sus abogados bajo el argumento de que fue la institución la que pagó la cuota en los años en controversia, y no los abogados individualmente./p