Aumento probatoria laboral perjudicará a jóvenes y economía
El proyecto del Senado que aumentaría la probatoria en el empleo por dos años perjudicará la economía, aumentará el éxodo de nuevos profesionales y supone una injusticia, sobretodo, para los jóvenes, aseguró el profesor de la Universidad del Este José E. Berríos durante una ceremonia de graduación celebrada esta semana.
El doctor Berríos, catedrático auxiliar del Programa de Administración de Empresa de la Univeridad del Este, aseguró que la medida senatorial es 'nefasta porque no le hace justicia al rendimiento humano, esperar dos años para una plaza es mucho, quizás es mejor 6 meses'.
Berríos destacó que el efecto directo será para los jóvenes porque 'si sienten inseguridad laboral, no van a poder tomar préstamos, comprar carro, pedir créditos', que son elementos que impulsan la economía.
Y de aprobarse la legislación, 'se puede crear un éxodo masivo de estos profesionales (que se están graduando)'.
El profesor Berríos abogó porque se establezca un ambiente que no penalice a las personas que han fracasado en establecer sus propios negocios y además, que facilite los procesos de expedición de permisos y reducción de costos operacionales para que los aspirantes puedan establecer sus propios negocios.
Durante los actos de graduación de la Universidad del Este, del Sistema Universitario Ana G. Méndez, NotiCel conversó con algunos jóvenes sobre el P. del Senado 2085, sobre el que ya algunos líderes sindicales se han manifestado en contra.
Pamela Torres, graduada de bachillerato en Mercadeo y Gerencia, opinó que el panorama 'es complicado, porque no te da una seguridad laboral, pero a veces una puerta se cierra y otra se abre'.
La joven, quién fue parte del grupo que participó en la competencia de SIFE, expuso que 'el patrono tiene que ver cómo van a rendir las personas que estén en ese empleo', si se aumenta el tiempo de probatoria.
Señaló que las personas tendrán que esforzase más si verdaderamente desean la plaza, y que los jóvenes que quieran desarrollar una carrera profesional serán los más afectados.
Lynnette Avilés, graduada del bachillerato en Contabilidad y una concentración menor en Gerencial, quién también fue parte del grupo de SIFE, manifestó que con el proyecto es 'más retante para las personas, más difícil (obtener un empleo), tienes que perfeccionarte en cada cosa que hagas'.
Sostuvo que la medida afectará directamente a los jóvenes, porque les limita las oportunidades. Por el momento, explicó que en su caso cuenta con ayuda de sus padres y labora hace más de cuatro años en Starbucks, por lo que no espera sufrir tanto el efecto.
Señaló que esta medida viene a incrementar la situación que existe en términos de la poca oferta de empleo para los jóvenes. Puso de ejemplo que sobre 10 personas conocidas que se gradúan este año, entre 5 y 6 están desempleadas.
Indicó que conoce el caso de un compañero que se graduó de la UNE 'Summa Cum Laude' y obtuvo la medalla de Contabilidad. Sin embargo, todavía no ha podido conseguir un empleo en su profesión, sino que labora para una tienda por departamentos.
Otros jóvenes como Argenis Robles, graduado de bachillerato en Microbiología, apuestan a irse al exterior. Detalló que recibió una oferta de trabajo en Ohio, donde le pagan los estudios hasta el doctorado. Aseguró que hay más oportunidades de empleo en Estados Unidos.
No obstante, planteó que en Puerto Rico hay buenas plazas, pero dijo que son mínimas.
Reconsiderarán medida
Por un lado, la senadora Lornna Soto, quién se graduaba de maestría en Política Pública, declaró a NotiCel que 'el proyecto se debe pedir hoy a consideración y volver a ser evaluado, nos sometimos quizás al informe que viene mayormente con lo más importante de las ponencias. Quizás se puede reevaluar'.
Igualmente, sentenció 'yo creo que sí, que se debe considerar ese tiempo, porque está muy extenso, muy largo, yo creo que no es justo para la clase trabajadora, ni para el gobierno, ni para la empresa privada'.
De otra parte, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, solicitó ayer que el proyecto que ya se encontraba en la Cámara de Representantes, sea devuelto a ese cuerpo legislativo para reevaluación.