El gobernador Luis Fortuño se reafirmó en que el controvertible proyecto del Código Penal, es fundamental para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos.

Fortuño defendió su convocatoria a una sesión extraordinaria, para atender el proyecto del Código Penal, a la vez que otras medidas.

Aunque reconoció que sabía que había la posibilidad de que no fuera aprobada en esta sesión extraordinaria, manifestó que ‘yo estoy empujando para que se dé’, pues alegó que es de importancia para la seguridad pública.

De igual forma, señaló que se deben incluir nuevamente los agravantes relacionados con los crímenes de odio, que fueron eliminados de la medida aprobada en el Senado. Al mismo tiempo, Fortuño argumentó que ‘aumentar las penas sirve de disuasivo a los criminales y se protege los derechos de las víctimas’.

De otro lado, el Primer Mandatario aceptó que, como ya había informado

NotiCel, existe jurisprudencia tanto federal como estatal que haría inválida la prohibición del aborto que se pretende llevar a cabo dentro del nuevo Código Penal.
No obstante, no pareció concordar con el secretario de Justicia, Guillermo Somoza, en su posición sobre resguardar el derecho a las mujeres a practicarse un aborto como establece tanto la Constitución de Puerto Rico como la de Estados Unidos.
En esa línea determinó que ‘yo siempre he sido defensor de la santidad de la vida en el momento en que se concibe el niño o la niña, yo respeto que hay una jurisprudencia estatal y federal que lo atiende. No importa lo que legislemos aquí, al final del día la ley aplicable a estos casos va a ser la de esos casos que comenzaron el 1973’. A su entender, se debe dar una alternativa de vida para no hablar del aborto, como es la adopción.

NC: Usted, entonces, acepta que es innecesario incluir esa parte dentro del Código Penal, porque existe jurisprudencia tanto federal como estatal de que la mujer tiene derecho a practicarse un aborto hasta el tercer mes de gestación?

LF: No es innecesaria porque cuando se salga del primer trimestre si pudiera haber jurisprudencia local que aplique, según, obviamente, la condición de salud de la madre. En ese sentido no es inconsecuente.