Con el encabezado 'Diferir con respeto es saludable para nuestro partido y nuestra democracia', el candidato a Gobernador por ‏el Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, circuló a última hora un mensaje por email en el que se refiere a la controversia planteada por su sorpresivo cambio de postura frente a la enmienda a la Constitución para limitar el derecho a la fianza.

Saludos,

Mi prioridad como Gobernador será combatir el crimen, crear empleos y aliviar el costo de vida que oprime a los puertorriqueños. En éstos, como en tantos otros temas, el gobierno de Fortuño Burset fracasó y engañó al país. En esto yo sé que hay un amplio consenso dentro y fuera del Partido Popular Democrático.

Para mi no hay prioridad mayor que combatir el crimen con todas las fuerzas, de frente, y fuera de las tradicionales líneas partidistas. Por eso mi decisión inequívoca de apoyar la enmienda constitucional que concede a nuestros jueces la discreción de denegar la fianza en ciertos casos, como lo son el asesinato cometido en el curso de una agresión sexual o secuestro, el asesinato cometido durante un robo en el hogar, el asesinato producto de un tiroteo en una vía pública, el asesinato de un policía en cumplimiento del deber o, como el lamentable incidente de ayer, mediante acecho.

En estos casos, si un juez concluye que la persona acusada representa un peligro para la comunidad, no habrá derecho absoluto a libertad bajo fianza.

Como candidato a la gobernación por el PPD, voy a respaldar esa enmienda con firmeza y vigor. Sin embargo, reconozco que el asunto de la fianza genera pasiones encontradas en el pueblo de Puerto Rico. Sé que en el Partido Popular hay personas a las que respeto, que no coinciden con mi posición.

Mi visión en cuanto a eso es que, tratándose de derechos constitucionales individuales, no cabe imponer una regla de partido sobre cómo cada persona debe votar. Por el contrario, en estos casos, diferir con respeto es saludable para nuestro partido y nuestra democracia.

Desde ese respeto invito a todos los puertorriqueños a evaluar esta enmienda con ponderación y en sus méritos. Mi decisión está tomada. Los exhorto a que voten ‘sí' en el referéndum sobre la fianza. Al cabo del proceso, es al pueblo, en su sabiduría, a quien le corresponde tomar la decisión final.

Un abrazo,

Alejandro

Durante el día, en el PPD

El secretario general de la colectividad, Víctor Suárez, indicó que institucionalmente no se ha decidido cómo harán la campaña a favor del 'sí' cuando hay múltiples candidatos, incluyendo al compañero de papeleta de García Padilla para la comisaría residente, Rafael Cox Alomar, que ya comenzaron a promover un voto por el no.

NC: Cuándo y quién va a tomar una determinación sobre la campaña institucional?

'Eso es una decisión que Alejandro tomará. Eso es algo que no se ha determinado cómo se va a hacer', reconoció Suárez a NotiCel.

Suárez indicó que todavía no hay una reunión convocada para discutir el asunto en la Junta de Gobierno del PPD, organismo rector de la colectividad.

El ex presidente del Senado y del PPD, Miguel Hernández, lamentó el martes que García Padilla haya cambiado de postura en torno a la enmienda sin consultarlo con la Junta de Gobierno de la colectividad y sugirió la posibilidad de pedir que se derogue dicha postura ante la Junta.

Una fuente del PPD aseguró a NotiCel que su nueva postura fue para evitar el daño político que trataría hacerle el gubernamental Partido Nuevo Progresista con una campaña publicitaria en la que utilizarían víctimas del crimen para criticarlo.

El senador popular ofreció hoy nuevas declaraciones escritas sobre el particular y dijo que respeta las posiciones disidentes dentro de su colectividad.

'Para mí no hay prioridad mayor que combatir el crimen con todas las fuerzas, de frente y fuera de las tradicionales líneas partidistas. Por eso mi decisión inequívoca de apoyar la enmienda constitucional que concede a nuestros jueces la discreción de denegar la fianza en ciertos casos', dijo García Padilla, quien agregó que respaldará la enmienda 'con firmeza y vigor'.

Los casos en los que se vulnerará la presunción de inocencia y, por lo tanto, una persona podrá ir a prisión sin que el Estado le haya probado que es culpable más allá de toda duda razonable son: asesinato cometido en el curso de una agresión sexual o secuestro; asesinato cometido durante un robo en el hogar; asesinato producto de un tiroteo en una vía pública; asesinato de un policía en cumplimiento del deber o mediante acecho.

'Reconozco que el asunto de la fianza genera pasiones encontradas en el pueblo de Puerto Rico. Sé que en el Partido Popular hay personas a las que respeto, que no coinciden con mi posición. Mi visión en cuanto a eso es que, tratándose de derechos constitucionales individuales, no cabe imponer una regla de partido sobre cómo cada persona debe votar. Por el contrario, en estos casos, diferir con respeto es saludable para nuestro partido y nuestra democracia', declaró.

Por ello, insistió en que no dará marcha atrás a su decisión.

'Mi decisión está tomada. Los exhorto a que voten ‘sí' en el referéndum sobre la fianza. Al cabo del proceso, es al pueblo, en su sabiduría, a quien le corresponde tomar la decisión final', sentenció.

Por su parte, el candidato a la comisaría residente en Washington por el Partido Popular Democrático (PPD), Rafael Cox Alomar, y el exgobernador Aníbal Acevedo Vilá dijeron que votarán en contra de la enmienda constitucional a la fianza en el referéndum que se celebrará en agosto. Por otro lado, la senadora Sila Mary Calderón y el exgobernador Rafael Hernández Colón apoyaron votar a favor de la medida como anunció esta semana que haría el candidato a la Gobernación Alejandro García Padilla.

Acevedo Vilá 'No existe ninguna relación entre la ola criminal y el derecho a la fianza, que a su vez es un componente importante de otro derecho fundamental; la presunción de inocencia. Quitar derechos y presumir que la gente es culpable hasta que se pruebe lo contrario no es la solución. El 19 de agosto estaré votando en contra de la propuesta enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza', escribió el exgobernador.Por su parte, Cox Alomar indicó que 'como profesor de derecho constitucional, más allá que como político, me parece que nuestra Carta de Derechos no debe ser enmendada con el fin de restringir o limitar derechos'.'El próximo 19 de agosto votaré en contra de la enmienda a la fianza', dijo Cox Alomar en comunicado de prensa.Estas expresiones se dan luego de que su compañero de papeleta, el presidente del PPD, Alejandro García Padilla, se uniera a las filas del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el apoyo a enmendar la constitución que le daría la discresión a los jueces de no otorgar fianza en los casos de asesinato.'El asunto de la fianza, que hoy se encuentra ante la consideración del País, es uno que se debe atender a través de la instrumentación de enmiendas específicas a las Reglas de Procedimiento Criminal y no a través del mecanismo de enmienda constitucional. En el análisis final, la grave crisis de criminalidad que enfrenta el País es consecuencia directa, no de una deficiencia constitucional, sino de la obvia incompetencia del gobierno Fortuño Pierluisi para articular y ejecutar una verdadera estrategia anti-crimen', explicó el profesor de derecho constitucional.García Padilla trató el martes de justificar su nueva postura, y explicó que le votó en contra a la medida porque para él este asunto debe atenderse mediante legislación pero entiende que debe votarse por el 'sí' en el referéndum porque es necesario darle esa facultad a los jueces del país.El ex presidente del Senado y del PPD, Miguel Hernández, lamentó el martes que García Padilla haya cambiado de postura en torno a la enmienda sin cosultarlo con la Junta de Gobierno de la colectividad y sugirió la posibilidad de pedir que se derogue dicha postura ante la Junta.En contra de modificar la constitución para limitar la fianza están además candidata a la alcaldía de la capital, Carmen Yulín Cruz, el senador Eduardo Bathia, el representante Luis Vega Ramos, y la también ex presidenta de la colectividad, Victoria 'Melo' Muñoz.Por su parte, el ex gobernador Rafael Hernádez Colón se unió el miércoles al llamado a votar a favor del 'sí' a la enmienda constitucional sobre el derecho a la fianza.Los representantes populares Jorge Colberg Toro, Lydia Méndez Silva, Luis Raúl Torres, José 'Pito' Torres, Pedro Rodríguez, Víctor Vassallo y Sylvia Rodríguez de Corujo votaron a favor de la medida en la Cámara.En horas de la mañana del miércoles, el candidato a la gobernación emitió un comunicado eliminando la posibilidad de llevar ante la Junta de Gobierno de la colectividad la evaluación sobre cuál sería la postura institucional en cuanto a la enmienda constitucional sobre la fianza, como había sido sugerido por Hernández Agosto.'Como candidato a la gobernación por el PPD, voy a respaldar esa enmienda con firmeza y vigor. Sin embargo, reconozco que el asunto de la fianza genera pasiones encontradas en el pueblo de Puerto Rico. Sé que en el Partido Popular hay personas a las que respeto, que no coinciden con mi posición', insistió el también representante.Poco después, Hernández Colón emitió una comunicación donde endosó el 'sí' y la portura de García Padilla.'El derecho a la fianza seguirá estando vigente para casi todos los delitos y el juez seguirá teniendo la discreción de concederla aún en los casos en que la misma se estaría limitando como lo son ciertas modalidades de asesinato', dijo.La división entre los rojos se da a un día de que García Padilla, quien la semana pasada le votó en contra a la aprobación de la medida que viabilizó la celebración del referéndum, dijera que votará a favor de la enmienda en la consulta al país.Por otra parte, la senadora Sila Mari González Calderón apoyó hoy (WKAQ) a García Padilla en su decisión de favorecer la limitación de la fianza.

'No existe ninguna relación entre la ola criminal y el derecho a la fianza, que a su vez es un componente importante de otro derecho fundamental; la presunción de inocencia. Quitar derechos y presumir que la gente es culpable hasta que se pruebe lo contrario no es la solución. El 19 de agosto estaré votando en contra de la propuesta enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza', escribió el exgobernador.

Por su parte, Cox Alomar indicó que 'como profesor de derecho constitucional, más allá que como político, me parece que nuestra Carta de Derechos no debe ser enmendada con el fin de restringir o limitar derechos'.

'El próximo 19 de agosto votaré en contra de la enmienda a la fianza', dijo Cox Alomar en comunicado de prensa.

Estas expresiones se dan luego de que su compañero de papeleta, el presidente del PPD, Alejandro García Padilla, se uniera a las filas del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el apoyo a enmendar la constitución que le daría la discresión a los jueces de no otorgar fianza en los casos de asesinato.

'El asunto de la fianza, que hoy se encuentra ante la consideración del País, es uno que se debe atender a través de la instrumentación de enmiendas específicas a las Reglas de Procedimiento Criminal y no a través del mecanismo de enmienda constitucional. En el análisis final, la grave crisis de criminalidad que enfrenta el País es consecuencia directa, no de una deficiencia constitucional, sino de la obvia incompetencia del gobierno Fortuño Pierluisi para articular y ejecutar una verdadera estrategia anti-crimen', explicó el profesor de derecho constitucional.

García Padilla trató el martes de justificar su nueva postura, y explicó que le votó en contra a la medida porque para él este asunto debe atenderse mediante legislación pero entiende que debe votarse por el 'sí' en el referéndum porque es necesario darle esa facultad a los jueces del país.

El ex presidente del Senado y del PPD, Miguel Hernández, lamentó el martes que García Padilla haya cambiado de postura en torno a la enmienda sin cosultarlo con la Junta de Gobierno de la colectividad y sugirió la posibilidad de pedir que se derogue dicha postura ante la Junta.

En contra de modificar la constitución para limitar la fianza están además candidata a la alcaldía de la capital, Carmen Yulín Cruz, el senador Eduardo Bathia, el representante Luis Vega Ramos, y la también ex presidenta de la colectividad, Victoria 'Melo' Muñoz.

Por su parte, el ex gobernador Rafael Hernádez Colón se unió el miércoles al llamado a votar a favor del 'sí' a la enmienda constitucional sobre el derecho a la fianza.

Los representantes populares Jorge Colberg Toro, Lydia Méndez Silva, Luis Raúl Torres, José 'Pito' Torres, Pedro Rodríguez, Víctor Vassallo y Sylvia Rodríguez de Corujo votaron a favor de la medida en la Cámara.

En horas de la mañana del miércoles, el candidato a la gobernación emitió un comunicado eliminando la posibilidad de llevar ante la Junta de Gobierno de la colectividad la evaluación sobre cuál sería la postura institucional en cuanto a la enmienda constitucional sobre la fianza, como había sido sugerido por Hernández Agosto.

'Como candidato a la gobernación por el PPD, voy a respaldar esa enmienda con firmeza y vigor. Sin embargo, reconozco que el asunto de la fianza genera pasiones encontradas en el pueblo de Puerto Rico. Sé que en el Partido Popular hay personas a las que respeto, que no coinciden con mi posición', insistió el también representante.

Poco después, Hernández Colón emitió una comunicación donde endosó el 'sí' y la portura de García Padilla.

'El derecho a la fianza seguirá estando vigente para casi todos los delitos y el juez seguirá teniendo la discreción de concederla aún en los casos en que la misma se estaría limitando como lo son ciertas modalidades de asesinato', dijo.

La división entre los rojos se da a un día de que García Padilla, quien la semana pasada le votó en contra a la aprobación de la medida que viabilizó la celebración del referéndum, dijera que votará a favor de la enmienda en la consulta al país.

Por otra parte, la senadora Sila Mari González Calderón apoyó hoy (WKAQ) a García Padilla en su decisión de favorecer la limitación de la fianza.