El Departamento de Justicia rechazó el proyecto que busca enmendar la ‘Ley para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores’, a fin de contemplar como maltrato la alienación parental debido a que, ‘no tiene parámetros claros en la definición, ya que se presta a que la ocurrencia de un solo incidente promueva que se presente una querella’, indicó al asesora legal de la agencia, licenciada Wanda Simons durante la vista pública de la Comisión de Bienestar Social de la Cámara.

Justicia señaló que la alienación parental no es un síndrome reconocido por la comunidad médica ni la profesión legal como un síndrome o desorden mental. Indicaron que al suceder mayormente en casos de separaciones altamente conflictivas con animosidad entre las partes se debe evitar la posibilidad de reclamos infundados y frívolos respecto a la alegada conducta de separación o rechazo por parte de uno de los progenitores.

‘Las conductas que alegadamente evidencian alienación parental deben representar comportamientos injustificados, desproporcionados y sistemáticos’, indicó Simons.

Mientras, durante la discusión del Proyecto de la Cámara 1309 ante la comisión presidida por la representante Luisa ‘Piti’ Gándara, el Departamento de la Familia explicó que para determinar si existe alienación parental es necesario realizar una evaluación pericial y especializada para el contexto de la dinámica familiar tras una separación.

Advirtieron que de aprobarse la medida como está propuesta, no contarían con los recursos periciales ni protocolares para atender los casos en que se alegue alienación parental.

‘Entendemos que su evaluación debe ser realizada por peritos con conocimiento y experiencia en este tipo de casos como son los profesionales de trabajo social de las salas de relaciones de familia del tribunal y los psicólogos,’ indicó la asesora legal de Familia, María Cristina Morales.

Tanto la organización Crianza Compartida como la Fundación NO a la Alienación Parental apoyaron la medida con cambios.

Crianza Compartida abogó por que se enmiende el Ley de Custodia Compartida para reducir la discreción de los jueces y corregir el abuso a los derechos de los hombres al otorgarle en un 94-99% la custodia a las madres.

‘La Legislatura debe crear una presunción a favor de la custodia compartida y codificada en el Código Civil. También, reformar el sistema de pensiones para que el apoyo económico a la crianza no fomente la lucha entre los padres,’ indicó Hiram Angueira.

El grupo dio como ejemplo de situaciones que surgen actualmente las acusaciones de actos lascivos, agresión sexual o de maltrato contra el padre no custodio como una manera falsa de este remedio. ‘Estas acciones tienen el efecto inmediato de paralizar las relaciones paterno filiales sin validar ni corroborar la veracidad de la situación. Están uno o dos años hasta que Familia o tribunales emiten un informe. Mientras tanto, ocurre una ruptura del lazo familiar durante ese periodo que no se puede recuperar. Son los menores los que salen perjudicados,’ explicó la licenciada, Carla Virella de Crianza Compartida.

Por su parte, la presidenta de la Fundación NO a la Alienación Parental, Gladys Monge, recomendó dejar la parte penal del proyecto como una segunda alternativa en vista que la enmienda propuesta constituiría un delito menos grave, con una pena de no más de seis meses de cárcel, multa de hasta $5,000 o ambas, a discreción del tribunal.

La alienación parental es la obstaculización por parte de uno de los padres, abuelos o custodios de las relaciones de sus hijos o hijas, menores de edad con el otro progenitor, o abuelos o persona que no tiene la custodia mediante el uso de diferentes estrategias para impedir, obstruir o destruir los vínculos con la parte que no tiene la custodia.