El Movimiento Cooperativo catalogó hoy, jueves, como una ‘alianza malsana’ la que el gobierno hace con los fondos de cobertura al proponer un posible acuerdo para reestructurar la deuda pública emitida por el Banco Gubernamental de Fomento para Puerto Rico (BGF), que provee un recorte de 47 porciento al principal lo que podría suponer hasta 151 por ciento de ganancia para los ‘buitres’.

‘Tengamos claro que en nuestras circunstancias actuales, los llamados a la reducción de la deuda pública no son en realidad un freno a los intereses especulativos de los fondos buitres. Por el contrario, el deseo gubernamental de lograr una reducción del monto de la deuda sin reconocer las diferentes circunstancias en que cada bonista adquirió sus bonos y sin tener en cuenta que una parte material de dicha deuda está en manos de puertorriqueñas ha creado una ‘alianza malsana’ entre el gobierno estatal y los fondos buitre. Con ello, se abre la puerta a que dichos fondos y su modelo de negocios adquieran un rol protagónico en el mercado de bonos municipales de los Estados Unidos, en el cual hasta ahora habían estado ausentes’, afirmó el Movimiento en comunicado de prensa.

Según explicaron los cooperativistas, recibir 53 centavos a cambio de una inversión de 35 centavos representa un rendimiento de 151%, que aunque se anualice en un periodo de de 2 o 3 años -periodo durante el cual estos fondos han comprado sus inversiones- representaría retornos extraordinarios de doble dígito.

‘Una verdadera equivalencia requiere que el cómputo traiga a la mesa el verdadero rendimiento que recibirán los ‘hedge funds’ en función del monto de principal reducido que en efecto invirtieron al adquirir los bonos a descuento’, insistieron.preacuerdo con acreedores de $900 millones en deuda para intercambiar bonos en dos pasos: primero cambiarían bonos actuales por interinos y luego esos bonos interinos del BGF podrían intercambiarse como parte de un negocio de reestructuración general de la deuda del gobierno. El intercambio implica un recorte de 43.75% del valor de los bonos actuales en el primer paso y un recorte de 53% del valor actual cuando se entre en el segundo intercambio. La divulgación del BGF reconoce que la reestructuración del Banco requerirá del consentimiento de la totalidad de los bonistas del Banco, incluyendo a las cooperativas de ahorro y crédito. Reconoce, además, que el grupo de ‘hedge funds’ representa solamente un 25% de la deuda del BGF.

El Banco Gubernamental de Fomento (BGF) propuso un

En su rechazo al preacuerdo, insistieron que los alegados conflictos de sus propuestas con principios de quiebra ‘claramente son un artificio’ ya que la reestructuración bajo negociación es un proceso voluntario que se rige por la libertad de contratación, reza la declaración del g25, grupo de cooperativas que negocia con el gobierno todo lo relativo a bonos.

‘La posición del G25 respecto de este escenario ha sido clara: (a) la reestructuración de los bonos en manos de las cooperativas y demás inversionistas puertorriqueños no puede supeditarse ni sujetarse a la perspectiva de negociación de los fondos buitre; y (b) La reducción de la deuda no puede realizarse ciegamente sin reconocer la totalidad de la realidad financiera de cada grupo de bonistas’, destacaron.

Por otra parte, plantearon que ‘un recorte de principal para un ‘hedge fund’ que adquirió sus bonos a descuento en el mercado secundario no es una transacción perdidosa ni de sacrificio alguna porque dependiendo del momento de adquisición, el ‘recorte’ de principal puede implicar niveles de ganancia de doble dígito para estos inversionistas especulativos.

Además, sostuvieron que ‘el propuesto acuerdo contempla que los instrumentos de valor par deberán tener una equivalencia de ‘Net Present Value’ a los instrumentos de descuento de los ‘hedge funds’. Sin embargo, dicha fórmula deja fuera del cómputo el rendimiento real que reciben los ‘hedge funds’ por razón de su adquisición a descuento’.

Para el G25, los recortes de principal que contemplan todas las propuestas gubernamentales termina sentando las bases para que se repita el impago en un futuro e insistieron en que la reestructuración es ‘solo una pieza de la solución definitiva, la cual requiere: adoptar medidas de desarrollo económico que hagan crecer la economía (y con ella los recaudos), y reformar la estructura y cambios operacionales del aparato gubernamental para asegurar niveles sustentables de gastos y e incrementar la productividad y efectividad de la función pública. Cuando el gobierno reclama un recorte de la deuda, está obviando que una quinta parte de dicha deuda es en efecto el ahorro acumulado de décadas de trabajo de miles de puertorriqueños. De igual forma, aquellos que contradictoriamente reclaman el impago y el recorte de la deuda como defensa del patrimonio nacional, en realidad ponen en riesgo un capital nacional que asciende a $13 mil millones y terminan adelantando la causa de los ‘hedge funds».