El álbum “Debí tirar más fotos” contiene un uso no autorizado de la voz de una mujer, reclamación similar a la que se hizo sobre el disco “Un verano sin ti”.

Por segunda ocasión, el exponente urbano Benito Antonio Martínez Ocasio, conocido como Bad Bunny, y el sello discográfico Rimas Entertainment LLC enfrentan una reclamación judicial por supuesto uso ilegal de la grabación de una voz de mujer en sus canciones.

En 2024, la expareja de Martínez Ocasio, Carliz de la Cruz Hernández, alegó que una grabación suya diciendo “Bad Bunny baby” cuando era una adolescente se usó sin su permiso y sin compensación en dos canciones. Una fue al principio de la carrera del artista, “Pa Ti”, y otra fue “Dos Mil 16”, en su disco de 2024, “Un verano sin ti”. Esa acción todavía está pendiente de adjudicación en el tribunal local después de que el tribunal federal declinara asumir jurisdicción.

El lunes pasado se registró la segunda acción, esta vez de parte de Tainaly Y. Serrano Rivera, quien indica que conoce al productor Roberto J. Rosado, conocido como La Paciencia, desde que era estudiante de la Universidad Interamericana en Arecibo. En ese momento, este le pidió que se grabara diciendo “Mira puñeta, no me quiten el perreo”, lo que hizo mediante un mensaje de voz en la aplicación WhatsApp.

En 2018, la grabación se usó en la canción “Solo de mí”, en el disco “X100pre”, y en el 2025 otra vez en la canción “EoO”, del disco “Debí tirar más fotos”. Todo esto sin la autorización de Serrano Rivera. Su equipo legal, el mismo de De la Cruz Hernández, afirmó en el recurso que el productor Rosado ha admitido que el uso de la voz de Serrano Rivera fue sin su autorización. La demandante, natural de Vega Baja, y el productor se conocieron cuando ambos estudiaban en el programa de teatro de la Interamericana en Arecibo. Tuvieron contacto hasta 2020.

La frase que grabó Serrano Rivera se asocia con los inicios de la carrera de Martínez Ocasio, lo que le da un valor comercial particular, se subraya en la demanda.

“La voz de Tainaly Y. Serrano Rivera fue utilizada sin su consentimiento en ambas canciones sin compensación, sin atribuirle su reconocimiento legal o derechos para las canciones, promociones, discos, conciertos en el mundo entero y plataformas sociales y musicales, televisión y radio, entre otras cosas, violándose así sus derechos, y los derechos morales de autor en su modalidad de derecho moral de atribución”, se indica en el documento”. “Al momento de la solicitud, no se explicó el propósito del audio. Tampoco se le informó a la demandante que su identidad sería utilizada y explotada comercialmente”, añade.

La demanda incluye una reclamación de compensación por $16 millones que no se basa solo en el uso de la grabación de la voz en las canciones, sino su uso en los conciertos de la residencia del año pasado en el Coliseo de Puerto Rico, en material promocional y en mercancía del cantante. Se pide también el cese del uso de la grabación.

Para ilustrar el alcance de los daños, la demandante indica que, al momento de la preparación de la acción judicial, la canción “Solo de mí” tiene 389 millones de vistas en YouTube y más de 540 millones de reproducciones en Spotify. Mientras, “EoO” tiene 757 millones de reproducciones en la plataforma musical de Spotify.

Las bases legales de la reclamación son la Ley de Derechos de Morales de Autor de Puerto Rico, daños, enriquecimiento injusto, la Ley del Derecho sobre la Propia Imagen y derecho a la intimidad.

Vea:

El “Bad Bunny baby” es ahora una demanda de parte de exnovia de Benito Martínez