El director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), dijo que la situación que enfrenta el sistema eléctrico del País, y que le ha causado millonarias pérdidas a diferentes sectores, es por deficiencias en el trabajo de la alta gerencia del consorcio.

A las 8:15 del jueves, unos 50 mil abonados de LUMA Energy no tenía energía en la Isla producto de los apagones selectivos por falta de generación.

Esa cifra era un poco más baja de los cerca de 130 mil que se registraron a la misma hora el miércoles.

Pero para el ingeniero Josué Colón, director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), esos números, sumados a las elevadas cifras que han dejado los recientes apagones, son inaceptables y no pueden ser tratados con normalidad.

Colón estalló contra el consorcio presidido por Juan Saca y les recordó que en el pasado, cuando era la AEE la encargada de transmisión y generación, no hubo directores que sobrevivieran en sus puestos luego de un apagón de 300 mil o medio millón de abonados.

«No, eso no es normal», respondió Colón al ser abordado en el programa Jugando Pelota Dura que se transmite por TeleOnce.

«Lo normal debe estar por debajo de los dos mil clientes o 2,500. Cuando yo estaba, si habían 50 mil (sin luz), a alguien había que botar. Busca la historia de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y busca los directores que sobrevivieron ese medio millón y 300 mil. El récord está ahí. Busquen los directores de la AEE que sobrevivieron a tener apagones de medio millón y 500 mil. Eso no duraba. El gobernador que estuviese, quien fuera (el responsable), estaba botao», aseguró el ejecutivo.

Colón no opinó directamente sobre la labor de Saca al frente del consorcio, pero dejó más que establecido que su opinión es dirigido a un trabajo inaceptable en esa corporación encargada únicamente de la transmisión.

«Yo lo que digo es que eso no es aceptable», reaccionó. «Por eso es que nosotros no podemos normalizar lo que es normal. Independientemente el sistema sea viejo, es el mismo que teníamos nosotros. Las mismas plantas que teníamos antes. El sistema tiene 80 años, y en 80 años la electricidad le llegó a todos los clientes. ¿Que tiene un momento difícil?, seguro. Pero eso no significa que nos vamos a quedar sentados diciendo que «pues es viejo, y me toca rasparme 100 mil clientes sin luz». Eso no puede pasar», agregó.

Ante la reciente respuesta del gobernador Pedro Pierluisi, quién calificó la situación de LUMA Energy como «un tostón» para el próximo gobernante, Colón fue directo y responsabilizó a LUMA Energy y las jugosas sumas de dinero que reciben sus directivos para hacer del sistema uno «mejor», cosa que no ha sucedido.

«Es correcto. ¿Y a quién se trajo?, a LUMA. El gobernador es el gobernador. Pero yo soy de los que creo que la responsabilidad se tiene que poner a quienes se le está pagando mi hermano», continuó.

«Aquí se le está pagando un millón de pesos a esos directivos para que hagan su trabajo. Aquí hubo administradores que perdieron sus puestos por decir que habían animalitos en la línea. Un director de la AEE tenía que cargar con toda la autoridad por 100 mil o ciento y pico de mil de pesos (que se le pagaba), y la gente protestaba. Entonces ahora se le paga un millón o medio millón o $700 mil para que cojan un cantito de lo que era la AEE y ¿yo tengo que tener un ‘plis to me’?. Pues no. O lo hacen, o ¡se tienen que ir!», aseguró.

Colón reiteró que la situación que enfrenta el sistema eléctrico del País, y que le ha causado millonarias pérdidas a diferentes sectores, es por un déficit en el trabajo de la alta gerencia de LUMA.

«Cuando uno mira la trayectoria de la AEE y lo que le costó a los directores para bien o para mal su puesto, y lo que ha pasado en los últimos años y que se aceptan explicaciones livianas, lo que se tiene que hacer es que, desde mi perspectiva, aquí hay unos funcionarios, específicamente en LUMA, que no han hecho su trabajo en la alta gerencia de esa compañía. Si las matrices son Quantas, pues tienen que hacer algo con esos gerenciales porque se les está pagando un dinero bastante alto para mejorar el sistema, ni tan siquiera para que esté igual que antes, es para mejorarlo y punto», concluyó.