Facebook se autoedita sin dar muchas explicaciones cuando se trata de países interesados en hacer que el contenido de la red social desaparezca.

Según la página cibernética Mashable la censura en Facebook aumentó un 19% entre el primer semestre del 2014 y los últimos seis meses del 2013. No obstante este tipo de censura no se distribuye de manera uniforme, debido a que algunos países son más perspicaces a la hora de pedirle al ‘network’ que elimine contenido.

India encabeza la lista de eliminación de contenido en la que Facebook restringe 4,960 ‘piezas’ del país entre enero y junio de 2014. Turquía y Pakistán siguen de cerca con 1,893 y 1,773 ‘piezas’ eliminadas respectivamente.

Un portavoz de Facebook dijo que la compañía restringe el acceso al contenido sólo cuando es ‘ilegal bajo la ley local’. La empresa no revela detalles de lo eliminado, en qué leyes se basó ni las razones de las ‘mudanzas’ de contenido a grandes rasgos.

La red social aseguró que en India, por ejemplo, las solicitudes para restringir el contenido provinieron de funcionarios encargados de hacer cumplir sus leyes a través del ‘Equipo de Respuesta de Emergencia de Informática’ que ponen en vigor.

‘Las leyes que se tomaron en cuenta fueron las que prohíben la crítica de la religión o el estado’, lee el artículo publicado por Mashable.

La situación es similar en Turquía, donde el contenido se limita principalmente ‘en virtud de las leyes locales que prohíben la difamación o la crítica de Ataturk o el Estado turco’. Para Zeynep Tufecki, profesor asistente en la Universidad de Carolina del Norte, esto indica cierta censura y Facebook debería aclarar lo que restringe y por qué.

‘Me gustaría ver un desglose del contenido censurado’, dijo a Mashable Tufecki refiriéndose también a las solicitudes de datos de usuario. ‘Yo no creo que nadie va a objetar si están compartiendo información con la policía en los casos de causa probable en el abuso infantil, por ejemplo. Pero no lo sé’.

India, Turquía y Pakistán subrayan un problema importante que Facebook se enfrenta a medida que crece: Cómo se puede llegar a los países con relativamente pocas libertades que conserva el espíritu idealista de conectar el mundo entero?

A veces, eso significa que Facebook tiene que hacer concesiones; si no cumple con las leyes locales, podría bloquearse. En Pakistán, por ejemplo, Facebook bloqueó en el 2010 las entradas de dibujos sobre el profeta Mahoma.

‘Cumplimos con las solicitudes de los gobiernos, cuando estamos obligados por ley. Rutinariamente empujamos hacia atrás las solicitudes de aplicación de la ley que no son consistentes con nuestra legislación local y las normas internacionales’, agregó el portavoz de la red social. ‘Liberamos estos informes de manera que la gente puede ver el número de solicitudes de los gobiernos para la información de la cuenta y los tipos de solicitudes de los gobiernos para restringir o eliminar el contenido de nuestro servicio con el argumento de que viola la ley local’.

Otras empresas, como Twitter, publican detalles de las peticiones de censura que reciben en ChillingEffects.org, un sitio web que tiene como objetivo hacer peticiones de censura y el contenido de derribo más transparente.