El financiamiento de la reforma se apoyaría en economías recurrentes dentro del presupuesto.

La propuesta de reforma contributiva que evalúa la Legislatura no se financiaría mediante recortes directos ni la eliminación de agencias gubernamentales, sino a través de economías recurrentes en partidas presupuestarias que históricamente no se utilizan en su totalidad, se indicó hoy durante una conferencia de prensa en La Fortaleza.

En ese contexto, el secretario de Hacienda, Ángel Pantoja Rodríguez, explicó que el enfoque del gobierno ha sido identificar gastos subutilizados dentro del presupuesto vigente, en lugar de consolidar agencias o reducir servicios.

“Hemos visto partidas de presupuesto que se establecen al inicio del año fiscal y no se utilizan en su totalidad de manera recurrente”, expresó.

El funcionario sostuvo que esas economías permitirían alcanzar la neutralidad fiscal necesaria para implementar la reforma contributiva sin recurrir a aumentos de impuestos.

“Podemos llegar al mismo balance reduciendo partidas de gastos que, en efecto, no utilizamos”, afirmó, al rechazar el planteamiento de que la única vía para financiar rebajas contributivas sea mediante nuevos impuestos.

Entre las áreas donde se han identificado gastos por debajo de lo presupuestado, Pantoja Rodríguez mencionó la contratación de servicios profesionales, los servicios comprados, así como las partidas de renta y utilidades. Según indicó, estos patrones se repiten año tras año y han sido documentados como parte del análisis realizado junto a la Oficina de Gerencia y Presupuesto.

Al ser cuestionado sobre si ya se han identificado agencias específicas donde se registran estas economías, el secretario indicó que esa información será presentada por la Oficina de Gerencia y Presupuesto durante el proceso de vistas públicas legislativas. No obstante, reiteró que el análisis se ha concentrado en partidas presupuestarias, no en agencias particulares.

Pantoja Rodríguez también atendió las dudas sobre la brecha entre los fondos identificados hasta el momento y el costo total estimado de la reforma, que se ha calculado entre $500 y $550 millones. Reconoció que aún resta trabajo por hacer, pero insistió en que las economías identificadas, junto a otros ajustes fiscales, pueden hacer viable la medida.

“El gobierno no está para hacer dinero. El gobierno está para, en esta coyuntura particular, pasar esos beneficios a la clase trabajadora en Puerto Rico”, sostuvo.

Con respecto a la posibilidad de que los cambios contributivos puedan aplicarse en el próximo ciclo contributivo, el secretario indicó que Hacienda lleva más de seis meses trabajando en la planificación del periodo y que existe la intención de implementar la reforma de inmediato, si el proceso legislativo así lo permite.

“Mi prioridad y mi responsabilidad es lograr que esto se apruebe y que sea una realidad para este ciclo contributivo”, expresó, al destacar que la Legislatura ya comenzó a atender la medida mediante vistas públicas.

Las expresiones se produjeron mientras la reforma contributiva entra en su fase de evaluación legislativa, en medio del análisis sobre su impacto fiscal, sus fuentes de financiamiento y la capacidad administrativa del gobierno para implementar los cambios de forma inmediata.

Historia relacionada:

Charbonier ofrece detalles de las propuestas tasas contributivas

Prioridad para la Cámara, aprobación de Reformas Contributivas y de Sistema de Permisos

«Nuestro ánimo es que le sobre más dinero a la gente», reiteró Rivera Schatz ante propuestas contributivas