La encuesta que gestiona la empresa GFR Media en la cual salió favorecido el exsecretario de Estado, David Bernier, ha sido altamente cuestionada en radio y redes sociales por suponer una variación a la metodología original y supuestamente, carecer de rigor científico.

Luego de que Bernier anunció que renunciaba a formar parte del gabinete del gobernador Alejandro García Padilla, el periódico El Nuevo Día hizo una nueva encuesta en la que volvió a llamar a finales de mes a las personas que ya habían sido encuestadas previamente, para cuestionar sus posturas tomando en consideración dos variables: la posible aspiración de Bernier y de Bhatia ante el rumor de que García Padilla se retiraría de la carrera por la reelección.

Distinto a la metodología original de ir casa por casa, esta segunda encuesta se hizo a modo telefónico, que representa un modo mucho más impersonal.

La metodología ha sido criticada por algunas personas en las redes sociales y medios de comunicación, incluyendo al economista y empresario, Jorge Elguera, quien opinó que estas dos variables nuevas (las posibles candidaturas de Bernier y Bhatia) son factores suficientemente fuertes para haber tenido una influencia significativa sobre las encuestas de días anteriores, por lo cual no se puede garantizar la precisión del instrumento que se ha estado discutiendo durante toda la semana.

Comentó que el contacto telefónico para hacer preguntas nuevas a los encuestados debe ser visto como una encuesta enteramente diferente, y no parte de la misma, pues la metodología cambia a un método más impersonal. 'Lo que se debió haber hecho era tirar al zafacón la encuesta (previa) y hacer una nueva', mencionó pese al reconocimiento del alto costo que esto conlleva para la empresa.

La primera encuesta se hizo del 19 al 24 de octubre casa por casa, pero hubo una segunda consulta (por teléfono) para preguntarle a los participantes sobre la candidatura de Bernier del 25 al 28 de octubre, y una segunda llamada para preguntar por Bhatia del 27 al 30 de octubre. El medio no publicó cuáles preguntas se hicieron en cada una de las rondas.

La encuesta de hecho empezó un día después de la convención del PPD, que fue un desastre por la poca participación y por haber comenzado bajo la sombra de una investigación federal sobre el recaudador Anaudi Hernández, quien días después de las elecciones se convirtió en contratista de la Cámara de Representantes y varias agencias. Durante los días de la Convención, END sólo reseñó en portada la pesquisa que estaba en curso.

Los encuestadores comenzaron a tocar puerta a puerta el 19 de octubre, mismo día en que la portada del periódico leía: 'El gobernador intenta avivar a las huestes populares'. Culminó el 24 de octubre. Todo ese período la cobertura en portada giró en torno a los asuntos que se estaban dilucidando a nivel federal con la vista en el Congreso sobre la deuda de Puerto Rico a la que asistieron el Gobernador y el Comisionado Residente.

Al día siguiente, 25 de octubre, comenzó la segunda ronda de la encuesta mediante llamada telefónica a los participantes para preguntarles sobre la candidatura de Bernier. Los primeros dos días de esta segunda parte de la encuesta transcurrieron cuando en las portadas de END circulaba el rostro de Bernier. Ese segundo día - lunes, 26 de octubre - también se publicó una columna de García Padilla en la cual criticaba el oportunismo en la política y reiteraba cuan difícil ha sido su caminar durante este cuatrienio.

El nombre de Eduardo Bhatia entonces sale en portada dos días siguientes - el miércoles, 28 de octubre - cuando precisamente, ya estaba en curso la tercera ronda de esta encuesta en la que se llamó nuevamente a los participantes para preguntarles acerca de la candidatura de Bhatia.

Un día antes de terminar la encuesta sobre Bhatia (y la encuesta en su totalidad), la portada de END leía: 'El gobernador piensa en el retiro', mientras que en los subtítulos aclaraban que allegados de García Padilla aseguraban que consideraba seriamente no postularse para la reelección y que haría el anuncio en los próximos días. Seis días después, el anuncio de su renuncia aún no se ha dado.

Se terminó de encuestar a las personas el viernes, 30 de octubre, mismo día en que la portada tenía al gobernador reaccionando a preguntas acerca de su futuro político: 'Haré el anuncio en el momento oportuno'.

Los resultados de la encuesta no son nulos, comunicó Elguera, pero 'la opinión pública varía de un día para otro', por lo que se requiere la mayor precisión científica posible, cosa que está en entredicho.

El comentarista político, Carlos Díaz Olivo, reaccionó airado por lo que tildó como una vergüenza, al estar carente de valor científico, y tener un obvio interés político de influir en la opinión pública a favor de un candidato. 'El Nuevo Día descartó a García Padilla por completo... Es el pueblo quien decide. No puede un medio o un interés intentar definir el marco de acción de un ciudadano', criticó.