El presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Héctor Conty, aseguró que cumplió con lo dispuesto en el Código Electoral del Siglo 21 de notificar el proceso de escrutinio electrónico, que se llevaría a cabo en los próximos comicios del 6 de noviembre. Las expresiones se dieron durante la mañana en una vista en la sala 905, del Tribunal de San Juan.

La respuesta fue a preguntas del licenciado Fernando Torres Ramírez, abogado del licenciado Luis Santini Gaudier, candidato a senador por acumulación por el Partido Popular Democrático (PPD), quién demandó a la CEE impugnando el procedimiento para implantar el sistema de escrutinio electrónico, alegando que no se notificó a la ciudadanía sobre dicho procedimiento 12 meses antes de las elecciones.

Sin embargo, Conty afirmó que el 6 de noviembre de 2011 se publicó una notificación en los rotativos El Vocero y El Nuevo Día. Esta gestión surgió en conformidad a la resolución aprobada por los comisionados electorales el 4 de noviembre de 2011 y delegó la encomienda al secretario de la CEE, Walter Vélez, y al director de la Oficina de Prensa y Comunicaciones de la CEE, José Alvarado.

Conty sostuvo que el 9 de noviembre de 2011, Gilberto Bracero, secretario interino de la CEE, envió una notificación al Departamento de Hacienda por medio del servicio de mensajería para que el aviso fuera publicado en todos las colecturías en cumplimiento con el artículo 3.015 del Código Electoral. A cuestionamientos de Torres Ramírez, el presidente de la CEE expresó que no se comunicó directamente con el secretario del Departamento de Hacienda, para informar sobre dicho procedimiento.

Igualmente, Conty indicó que en el caso de las Juntas de Inscripción Permanente, fue Alvarado el que envió la notificación por medio de facsímil.

Y planteó que en caso de las alcaldías solo hizo la gestión inicial de referirle la encomienda a Vélez y Alvarado. De paso, Conty manifestó que le requirió a Vélez realizar una investigación para saber el procedimiento que se llevó a cabo para notificar a los 78 municipios, y que al momento todavía no ha recibido dicho informe.

De igual forma, dijo que Vélez informó a los partidos políticos por medio de correos electrónicos cursados a sus comisionados electorales.

Por otro lado, Conty reconoció que en dichas notificaciones no estaba estipulada la compañía que sería contratada, pues aún está en proceso de negociación. Según ha trascendido, es la empresa Unisyn Voting Solutions, con quién la CEE está negociando el contrato para las maquinarias y procedimiento del sistema de escrutinio electrónico.

En el proceso quedaron excluídas las empresas Smartmatic y Dominion Voting, quiénes también demandaron a la CEE.

Por lo pronto, Conty explicó que al momento 'no existe un reglamento para el escrutinio electrónico. porque no es requerimiento de ley'.

La vista en la sala 905 del Tribunal de San Juan a cargo de la jueza Georgina Candal, reanudará a las 2:00 p.m. con la continuación del interrogatorio a Conty.