El Tribunal Supremo de Estados Unidos decretó el lunes que la policía puede tomar pruebas rutinarias de ADN a personas que son arrestadas.

Según reporta el Huffington Post, la decisión fue una dividida, con 5 jueces a favor y 4 en contra.

El juez Anthony Kennedy, quien escribió la opinión de la mayoría, sostuvo que 'tomar y analizar una muestra de ADN de raspado bucal del arrestado es como tomar huellas dactilares y fotografía, un procedimiento policíaco legítimo que es razonable bajo la cuarta enmienda (de la constitución)'.

A esta decisión se unió el presidente del Tribunal, John Roberts y los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Stephen Breyer

Sin embargo, para los jueces disidentes, la corte está permitiendo cambios sustanciales a los poderes de la policía.

'No se equivoquen al respecto: gracias a la decisión de hoy, tu ADN podrá ser tomado y entrado en una base de datos nacional si en algún momento de arrestan, con razón o sin razón, y por cualquier razón', dijo el juez conservador Antonin Scalia. A la opinión disidente de Scalia se unieron los jueces Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

Hasta el momento, unos 28 estados toman dichas pruebas al momento de arresto, además de ser una práctica del gobierno y las autoridades federales.

Una corte en el estado de Maryland dijo que dicha práctica era ilegal, luego del caso de Alonzo King.

De otro lado, los 50 estados sí toman muestras de ADN a todo convicto de crimen.

Tribunal Supremo EE UU DNA Arrestados - NotiCel_2811