Luego de que el nombramiento del exjuez Superior Reinaldo Santiago Concepción fuese sometido para la consideración del Senado en el 2009, su exesposa envió una carta a la Cámara Alta que advertía sobre su carácter violento. Sin embargo, esa información, que la exesposa divulgó durante la investigación administrativa que culminó en la destitución del juez, no aparece en el informe de confirmación del entonces nominado.

El Tribunal Supremo de Puerto Rico destituyó a Santiago Concepción el jueves de su cargo y lo desaforó del ejercicio de la abogacía, tras una investigación que probó un patrón de violencia física y psicológica contra su esposa en episodios muchas veces marcados por el uso de alcohol y cocaína, así como que matizados por un sentimiento de impunidad debido a su cargo público.

La información en torno a la carta enviada al Senado salió a relucir durante la investigación que llevó a cabo la Oficina de Administración de Tribunales (OAT) tras una querella sometida por la Sociedad para la Asistencia Legal.

Una fuente con conocimiento directo de la investigación de la OAT dijo que los investigadores entrevistaron a la exesposa del juez, quien no fue identificada, y que ésta les dijo que había enviado una carta al entonces presidente del Senado, Tomás Rivera Schatz, informándole que el nominado era violento y abusivo.

Rivera Schatz fue uno de cuatro senadores que firmaron el referéndum del informe final avalando el nombramiento para que éste bajara a votación en el hemiciclo. Los otros que firmaron el documento fueron el exsenador Roberto Arango, el senador Carmelo Ríos y el presidente de la Comisión de Seguridad Pública y Asuntos de la Judicatura, el exsenador Héctor Martínez, quien estuvo al frente de las vistas de confirmación.

'Ella dijo que había enviado una carta quejándose de violencia doméstica', dijo la fuente.

No obstante, esa información no aparece por ningún lado en el informe de nombramiento que avalaba el nombramiento. NotiCel trató de obtener el expediente del exjuez para constatar si la Comisión de Seguridad Pública tenía conocimiento de la carta, pero en Secretaría del Senado sólo entregaron el informe de la comisión, más no el expediente del nominado.

Esto porque, en 2010, RiveraSchatz firmó una orden administrativa que, entre otras cosas, cambio el proceso para manejar los expedientes de la oficina técnica y ordenaba la destrucción de los mismos desde los 30 días previos a finalizada la sesión hasta los nueve días posteriores, bajo la supervisión de un oficial investigador designado por él.

Todas las investigaciones de los nominados en el cuatrienio pasado eran llevadas a cabo por la Oficina de Evaluaciones Técnicas de Nombramientos del Senado, entidad encargada de hacer las pruebas sicológicas, análisis financieros y entrevistas a familiares, vecinos y compañeros de los nominados. Las observaciones entonces se sometían a las comisiones senatoriales que hacían las vistas de confirmación y preparaban los informes finales para la consideración del Senado.

La investigación hecha por la Oficina Técnica del Senado cubrió entrevistas con el nominado, relaciones con la comunidad, ámbito profesional, experiencia familiar y referencias personales y familiares.

El informe dice que Santiago Concepción fue sometido a una 'rigurosa prueba sicológica' por una psicóloga de la Oficina Técnica de Nombramientos que concluyo que estaba capacitado para ocupar el puesto.

'Eso no es nada riguroso. A mí me han hecho eso, y lo que te haces es llenar unos escoge y luego te hacen varias preguntas, como qué piensas de la pena de muerte?' comentó la fuente.

En torno a la investigación de campo, la oficina técnica dijo en el informe que cuatro jueces, dos fiscales y cuatro abogados en el Centro Judicial de Carolina y Fajardo avalaron al nominado.

'Cabe señalar que todos los entrevistados expresaron que el nominado es conocedor del derecho, muy respetuoso con todos los funcionarios del tribunal, responsable y con buen temperamento judicial. Además, indicaron que está capacitado, (es) enérgico y tiene mucho que aportar a la judicatura', lee el informe.

La oficina técnica mencionó que se entrevistó al exfiscal Ramón Mendoza, quien compartía oficina con el entonces nominado en Carolina. Este lo describió como una persona seria y responsable. Mendoza no quiso comentar sobre Santiago Concepción al ser contactado por NotiCel para una entrevista.

La directora de la Administración de Tribunales, Sonia Ivette Vélez, dijo que no hubo indicios de que algo andaba mal con Santiago Concepción. 'Todo parecía indicar que era un buen juez, que tenía un buen manejo de sala; fue abogado de la SAL (Sociedad para la Asistencia Legal) y trabajó el caso de la Jungla en Ponce,' dijo Vélez.