Al menos tres firmas se encuentran impugnando subastas otorgadas por la Administración de Vivienda Público (AVP) por diversas razones que van desde irregularidades en los procesos hasta favoritismo político.

Or Management y Administration Corp. radicó una moción de reconsideración ante la agencia alegando violaciones a leyes federales y desviaciones al reglamento en la subasta otorgada el 21 de julio.

La firma alega que se le dio una puntuación de 77 puntos cuando un examen real de sus atributos y desempeño ameritaban una puntuación de 94 puntos porque su dueño está ligado al Partido Nuevo Progresista (PNP).

'No hay duda que la forma y manera que se le quitaron puntos en la evaluación del compareciente fue porque es presidida por el licenciado Alfredo Ocasio Pérez, que fue asesor legal y subadministrador de Vivienda Pública', sostiene el documento.

Ocasio Pérez también participa en distintos foros cuestionado las políticas del partido en el poder.

La solicitud de reconsideración alega que el proceso que se llevó a cabo se hizo para beneficiar a FPC Crespo Group porque el dueño es hermano del director ejecutivo de la Asociación de Alcaldes y es miembro activo del Partido Popular Democrático (PPD).

J A Machuca y Asociados también impugnó porque la firma, la cual ha prestado servicios a residenciales públicos, obtuvo una puntuación de sobre 90 puntos pero la AVP optó por darle la buena pro a FPC Crespo Group a pesar de una recomendación del Comité de Subasta para que se le diera a la firma el manejo del Área 8, lo cual no se define.

Según el documento, la agencia usó el método de 'trade off' en la que solo consideró el factor precio a la hora de dar la subasta.

Fuentes de NotiCel alegaron que los directivos de FPC Crespo Group también han otorgado miles en donativos a funcionarios del PPD.

De otra parte, la firma Reliable Housing Joint Services también radicó una solicitud de reconsideración al objetar que se le dieron solamente 73 puntos y no se tomaron en consideración documentos sometidos.

La agencia les informó que no fueron considerados para la negociación de las propuestas económicas al no estar en la 'Línea de Competencia' establecida por la Junta de Subasta el pasado 4 de junio de 75 puntos o más. La firma trajo a colación argumentos y documentación para destacar que se merecía una puntuación mas alta.

Las subastas de la AVP han tenido problemas en parte por las salidas de sus directores.

El Request for Proposal (RFP) salió en los primeros meses de 2014 y se paralizó con la renuncia del entonces secretario Rubén Ríos. Salieron rumores de que el exsenador Eder Ortiz quería favorecer a un hermano suyo, lo que fue negado por el excomisionado electoral del PPD.

El exjefe de Vivienda Pública, Miguel Hernández Vivoni, había renunciado también antes por supuestamente no soportar las presiones políticas por ser un funcionario que provenía de la pasada administración.