El Tribunal Superior de Bayamón denegó una solicitud de la defensa del corredor de seguros Pablo Casellas Toro para que su juicio por el asesinato de su esposa sea trasladado a otra región judicial en la Isla, y para que sea pospuesto, por lo que el inicio del proceso permanece establecido para el 29 de julio.

El juez superior José J. Ramírez Lluch denegó también un tercer aspecto de la petición de defensa relativo a la cantidad de oportunidades que ésta va a tener para eliminar jurados durante el proceso de selección que comienza el 29 de julio.

La defensa había hechos sus solicitudes basados, en parte, a una encuesta comisionada por el acusado que indica que el 70% de los residentes del Distrito Judicial de Bayamón, donde está radicado el caso, entienden que Casellas es culpable de asesinar a su esposa, la también ejecutiva de seguros, Carmen Paredes, el 14 de julio de 2012 en su residencia de Guaynabo.

Las solicitudes de defensa estuvieron seguidas por una entrevista exclusiva del padre de Casellas, el juez federal retirado Salvador Casellas, en la que éste reclama que su hijo no es capaz de realizar los hechos que se le imputan. Esta intervención del juez, calificada como de 'relaciones públicas' por parte de la fiscalía, desató también una nueva ronda de publicidad y de declaraciones entre las partes del caso esta semana.

En su resolución, el juez recuerda que el Tribunal Supremo ya ha indicado que la extensión territorial de Puerto Rico es muy limitada, y la concentración de medios muy grande, como para que un caso en el que se alega publicidad excesiva pueda beneficiarse del traslado de un distrito a otro.

Además, recordó que el pasado 17 de abril, la defensa de Casellas obtuvo concesiones adicionales tales como la realización de una selección de jurado (voir dire) extensa que se dividirá en dos partes: la primera, grupal, sobre su capacidad para ser jurado, y la segunda, individual con cada candidato, sobre el efecto de la publicidad del caso. Además, a los jurados seleccionados se les advertirá de la posibilidad de que sean secuestrados para evitar influencias, así como que tanto defensa como fiscalía tendrán cinco oportunidades de descalificación (perentorias) adicionales a las 10 que ya tienen, para un total de 15 perentorias por cada lado. La defensa pedía diez adicionales solamente para ellos.

'En este momento no existe impedimento para la celebración del juicio del caso de autos en esta región judicial. Como hemos discutido anteriormente, por nuestra situación territorial y el acceso a los medios que existe, el remedio de traslado de distrito judicial no es el apropiado en este caso, ya que un caso notorio como el que tenemos ante nos, generaría la misma publicidad en cualquier distrito judicial de Puerto Rico. Es importante el hecho de que el Distrito Judicial de Bayamón es muy grande y con mucha población, lo cual según la jurisprudencia precedentemente mencionada, es positivo en los casos de interés público', concluyó el juez.

Ramírez Lluch adelantó que la defensa podría volver a levantar solicitudes para remedios en contra de la publicidad, pero que las mismas se atenderían, según sea necesario, en el transcurso del proceso y no antes.

'En consecuencia, la continuación del juicio en este caso permanece vigente para el 29 de julio de 2013, en el Salón de Sesiones 706 del Centro Judicial de Bayamón', dijo.

Contra Casellas Toro pesan cuatro cargos por asesinato en primer grado, violación a la Ley de Armas, destrucción de evidencia y declarar falsamente un delito. Cuando se determinó causa para arresto en octubre 2012, la fiscal Isales explicó que ese último cargo se relaciona con la querella que el imputado presentó ante los agentes del cuartel de Levittown de que supuestamente el 17 de junio (Día de los Padres) le robaron tres armas y fue víctima de una tentativa de asesinato. Entre las armas, que Casellas Toro alegó falsamente que le robaron se encuentra la utilizada para asesinar a Paredes.

Resolución Caso Casellas sobre publicidad excesiva - NotiCel_3338