Aunque la Policía espera esclarecer este año las circunstancias detrás de la misteriosa muerte del abogado Carlos Cotto Cartagena - quien suponía ser testigo de la defensa de Áurea Vázquez Rijos en su reciente juicio federal- el caso sigue víctima de la lentitud en el procesamiento de pruebas efectuadas por el Negociado de Ciencias Forenses (NCF).

Sin embargo, una fuente cercana a la familia Cotto Cartagena indicó a NotiCel que ya cuentan con los resultados preliminares de una prueba toxicológica que se llevó a cabo . La familia mantiene un proceso de investigación paralelo al que lleva la Policía y la Fiscalía con una serie de peritos. Sin embargo, no estuvieron disponibles para abundar sobre el progreso que han logrado por su cuenta .

La Policía , que anteriormente señaló esperaba por ese informe de toxicología , indicó que en efecto existen resultados preliminares y añadió que eran conclusivos pero no revelaron sus resultados para no afectar la investigación . Además de un informe final de toxicología faltaría otro informe de una muestra de ADN que encontraron en el apartamento donde Cotto Cartagena pernoctaba previo a su muerte .

Según explicó el jefe de la División de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC), Jose Cruz Marrero , la demora en la conclusión de las pruebas podría ser a consecuencia del volumen de trabajo que tiene el NCF. En el caso de una prueba de toxicología señaló que pueden tardar entre seis meses a un año , mientras que una prueba de ADN podría tardar hasta año y medio .

Mira: Madre de abogado muerto en Miramar busca hacer autopsia independiente

' Por lo menos la exposición pública que tiene este caso , yo se que se ha atendido lo que son informes , que tardan un año o año y medio de salir que están a punto de salir … Con relación a este caso en particular el NCF ha tenido la premura con este caso y por el alto interes público ', expresó Cruz Marrero .

La falta de personal en el NCF incide sobre la rapidez con la que pueden producir resultados de pruebas forenses . El jueves , la Comisionada del NCF, Beatriz Zayas , indicó durante una vista pública convocada por la Junta de Control Fiscal (JCF) que actualmente evalúan 50 candidatos para trabajar en la agencia , por lo que requeriría poco más de $13 millones en el renglón de nómina para el próximo año fiscal. El presupuesto asignado a nómina para el NCF durante el presente año fiscal es de más de $10 millones , a lo que la JCF autorizó $1,600,000 adicionales para cumplir con la actual nómina hasta junio .

Una de las gestiones investigativas que sigue pendiente es la recreación de la caída que se cree sufrió el abogado , la cual se llevaría a cabo con un maniquí forense que fue comisionado por el NCF. La idea detrás del ejercicio es simular la caída para corroborar si los impactos son consistentes con las heridas que sufrió Cotto Cartagena al morir en la madrugada del 21 de septiembre .

Sin embargo, Cruz Marrero indicó que los maniquíes comisionados en Estados Unidos aún no han llegado a la isla . Los detalles sobre cuándo llegarán o cuánto más tardarán las pruebas restantes será asunto de discusión en una reunión que sostendrá el agente investigador , Javier Jimenez Muñiz , y la Fiscalía la próxima semana .

Paralelo a esa gestión , la División de Crímenes Ciberneticos del Departamento de Justicia (DJ) tambien lleva a cabo una evaluación de los telefonos celulares de Cotto Cartagena y dos testigos , Laura Soto y Vivian Marrero .

Cotto Cartagena fue encontrado muerto en la madrugada del 21 de septiembre de 2018 frente al condominio Santa Teresa en Miramar , lugar donde pernoctaba en un apartamento propiedad de Marrero . La noche antes, el occiso había compartido con sus compañeras Marrero y Soto, quienes continúan cooperando con la investigación .

El trío se dedica a la abogacía , mientras que Soto y Marrero son empleadas de la Oficina del Defensor Público Federal.

La Policía sospecha que esa madrugada , luego de despedirse de sus amistades y luego de que Marrero partiera junto con Soto, Cotto Cartagena subió hasta el techo del condominio . El misterio que buscan esclarecer es si cayó de forma accidental o si fue empujado al vacío . Desde la perspectiva de los agentes investigadores , la muerte sigue clasificada como sin causa determinada .

Uno de los detalles que buscan obtener es la condición en la que se encontraba Cotto Cartagena en sus últimos momentos , lo que sería revelado mediante una prueba de toxicología que fue comisionada el año pasado y cuyos resultados aún no han sido entregados a los investigadores . De esa prueba , se demostraría si en efecto el abogado estaba en estado de embriaguez o bajo los efectos de drogas .

De la inspección que se llevó a cabo en el apartamento de Marrero el día de los hechos se encontró picadura de marihuana.

Una de las heridas que provocó que la muerte fuese catalogada inicialmente como un homicidio fue el hallazgo de una herida punzante en el costado del abogado . Sin embargo, el hallazgo de rastros de pintura en las manos y uñas del occiso abrieron la posibilidad de que intentó agarrarse de la estructura para evitar caer .

El curso de la investigación llevó a las autoridades a examinar el pietaje de todas las cámaras de seguridad en el área y a entrevistar a todos los residentes del condominio , sin embargo, no encontraron hallazgos adicionales en ese esfuerzo . No obstante , la teoría investigativa es que la herida punzante fue causada al impactar la esquina de la azotea que cubre la entrada del condominio .

La muerte de Cotto Cartagena desencadenó una acusación contra el abogado y comentarista , Leo Aldridge Kontos , quien acudió a la escena el día de los hechos para representar a Soto, pero fue arrestado por supuesta obstrucción a la justicia . El caso que sometió el DJ contra Aldridge Kontos fue desestimado a solicitud de su defensa legal en diciembre del año pasado .

Entretanto , el caso federal contra Vázquez Rijos concluyó y pasó por etapa de sentencia , culminando en una pena de cadena perpetua contra ella , su hermana Marcia y Jose Ferrer Sosa. En su declaración ante la corte , previo a ser sentenciada , Vázquez Rijos expresó que la muerte de Cotto Cartagena fue intencional para así evitar su testimonio en el caso federal que se ventiló .

Cotto Cartagena fue testigo clave a mediados del 2000 en el caso contra Jonathan Román , quien fue acusado por las autoridades estatales de asesinar al esposo de Vázquez Rijos , el empresario canadiense Adam Anhang . Durante ese primer juicio , en el 2007, Cotto Cartagena fue el único testigo que pudo identificar a Román como el asesino de Anhang .

Cruz Marrero precisó que no han entrevistado a Vázquez Rijos en relación a sus comentarios , ni al padre de su exesposo , Abraham Anhang .