Además de un monumental deficit que sobrepasa los $20 millones arrastrados desde al menos el 2017, el municipio de Mayagüez tambien es señalado por mantener fondos estatales y federales inactivos por más de 20 años en sus cuentas, por no requerir el pago de patentes a un contratista y por formalizar enmiendas a contratos sin antes obtener una cotización del servicio.

Las irregularidades se desprenden de los informes de auditoría que ha llevado a cabo la Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) durante la pasada decada. El más reciente, publicado el 20 de junio de este año, detalló un cuadro financiero lúgubre en la Sultana del Oeste enfocando el grave deficit bajo el que opera el municipio.

Ese último informe tambien arrojó luz sobre otra serie de irregularidades, tal como el pago de más de $50,000 por servicios que nunca se rindieron en el 2014, la obtención de un prestamo de más de $12 millones del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) en el 2011 para pagar aportaciones que debió retener el municipio e intereses de deudas acumuladas; y el desembolso de más de $670,000 para un edificio de oficinas administrativas que formaría parte del parque Batey del Delfín y cuyas instalaciones están en desuso.

A continuación, delineamos otros señalamientos hechos por la OCPR contra la administración mayagüezana:

Fondos

inactivos por periodos prolongados: Una examinación de la OCPR sobre el saldo de fondos del municipio reveló que tenían 75 fondos especiales con $1,852,755 que permanecían inactivos entre dos y 22 años. 65 de esos fondos correspondían a asignaciones legislativas por un total de $1,153,527. En respuesta al hallazgo, el Alcalde comentó que algunos fondos están activos y corresponden a proyectos a largo plazo.

Enmiendas a contratos sin cotizaciones: La OCPR encontró que, en el 2011, el municipio pagó $51,625 por concepto de una enmienda al contratista a cargo del proyecto de mejoras a la Sala de Trauma del Centro Medico Dr. Ramón Emeterio Betances. Ese monto correspondía a trabajos adicionales, pero la cotización para ello se presentó despues y se evaluó 133 días despues de comenzados los trabajos.

Documentos fiscales ausentes: Entre los documentos que personal de la Contraloría no encontró ni pudieron ser suministrados por el ayuntamiento figuran pagos extendidos por $27,000 al contratista encargado de las mejoras al Centro Medico, el plan final de ese proyecto, el desglose de costos, la orden de comienzo, el informe de inspección final de la obra y la lista de deficiencias. En otros proyectos municipales tampoco encontraron detalles como condiciones generales y suplementarias para el proyecto, estimados de costo y los planos.

Arbitrios de construcción no cobrados: El municipio no devengó $11,663 por concepto de arbitrios de construcción y patentes a los que tuvo derecho. Las deudas corresponden a tres contratistas contratados por el municipio por $1,043,260 para proyectos en Parcelas Soledad, mejoras en el barrio Río Cañas Arriba y mejoras al Centro Medico.