Se mueve en el Congreso la Junta de Control Fiscal para Puerto Rico
Aunque no se ha radicado al momento legislación a esos efectos en el Congreso de los Estados Unidos y los legisladores están en receso, la idea de imponer una junta de control fiscal para Puerto Rico se discute entre legisladores republicanos a la vez que es promovida por grupos de interes conservadores.
No es la primera vez que se propone la idea. Hace unos 12 meses un grupo de congresistas lo propuso cuando el gobierno se encontraba inmerso en una litigación con Doral Bank por el pago de un reintegro de $230 millones.
Según The Hill, representantes republicanos apoyados por los multimillonarios hermanos Koch, se encuentran promoviendo la idea en Washington. Estos incluyen a los representantes republicanos Jeff Duncan (Carolina del Sur.), Scott Garrett (Nueva Jersey), Darrell Issa (California) y Matt Salmon (Arizona).
Los hermanos Koch son los mismos que sufragan el American Future Fund, entidad que publicó anuncios en medios de los Estados Unidos continental en contra de la administración del gobernador Alejandro García Padilla en medio de la disputa con Doral Bank. Los Koch también sufragan la entidad 'The 60 Plus Association', la cual se ha dedicado en el Congreso a cabildear en contra de la medida del comisionado residente Pedro Pierluisi para que Puerto Rico se pueda acoger a la ley de quiebras federal al destacar que eso sería el equivalente a un rescate federal.
La organización de derecha, la cual cabildea por los derechos de los envejecientes, aboga para que Puerto Rico sea puesto bajo una junta de control fiscal tras alegar que un impago del gobierno de Puerto Rico iría en detrimento de los retirados. En su página, la organización se muestra preocupada por un impago de la Autoridad de Energía Eléctrica pese a que esa entidad cumplió con su último pago de bonos y se encuentra en negociaciones de reestructuración de su deuda con los acreedores.
En junio, Duncan escribió una carta a sus colegas promoviendo una junta de control fiscal tras alegar que el Congreso tiene el poder de hacerlo tal y como hizo lo hizo en Washington D.C. A esa junta se le dieron amplios poderes para gobernar. El representante de Carolina del Sur alega que la Junta podría tomar las decisiones políticas que el gobierno local rehúsa hacer en obvia referencia al despido masivo de empleados públicos que también promueven las casas acreditadoras.
Luego que García Padilla anunciara en junio que Puerto Rico no podría pagar su deuda, el gobierno nombró un comité de recuperación que para finales de este mes tendrá listo un plan de ajuste fiscal a cinco años, con el cual se podría comenzar una renegociación para restructurar la deuda.
Esa renegociación parece estar en peligro luego de que el gobierno pagara solo $600 mil de sobre $58 millones que se le debía el 1ro de agosto a la Corporación para el Financiamiento Público. Oppenheimer Funds y Franklin Advisers recientemente exigieron por escrito al gobierno que se honrara esa deuda tras alegar que el gobierno prometió honrar sus deudas en lo que se llevaba a cabo la negociación de la deuda.
El licenciado John Mudd en su página Mudd Law dijo que el Congreso tiene el poder de nombrar ese tipo de Junta bajo la Cláusula Territorial pero que bajo la Ley 600 el Congreso no se reservó el derecho de legislar sobre Puerto Rico tal y como hizo en Washington D.C.
'Pero el pronunciamiento de Harris v. Rosario, 446 U.S. 651, 652 (1980) y lo dicho por Luis Muñoz Marín y el Dr. Antonio Fernós Isern ante el Congreso hacen claro que el poder del Congreso sobre PR no cambió con la Ley 600', sostuvo.