El exjuez del tribunal municipal de Aguadilla, Rafael Ramos Sáenz, podría perder mucho más que la presidencia de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) si las llamadas 'faltas de eticas' en su contra prueban ser ciertas.

Aunque NotiCel originalmente se contactó con el presidente de la Asociación Puertorriqueña de la Judicatura, Carlos Salgado Schwartz, para una explicación sobre lo que conlleva para un juez las alegadas faltas eticas que se desprenden de una conversación a traves de un grupo de WhatsApp donde el juez solicitó la opinión de funcionarios del Partido Nuevo Progresista (PNP) para emitir una resolución a una controversia alrededor de los votos de los encamados en Moca, este prefirió no emitir comentarios ante el caso al momento.

No obstante, según explicó el presidente del Colegio de Abogados, Alejandro Torres, si se prueban las alegaciones que pesan contra Ramos Sáenz, habrá violado dos cánones de etica en la Rama Judicial que le podrían costar su carrera legal y pública.

Al momento, el expresidente será investigado por la Oficina de Ética Gubernamental, tras su pedido de un vehículo oficial con conductor que lo llevara desde su casa en Moca hasta la oficina de la CEE en San Juan, y de regreso.

Por su parte, las 'faltas de etica' denunciadas por el senador Aníbal Jose Torres, serán evaluadas por la Oficina de Administración de Tribunales y por el Departamento de Justicia, quien fue convocado por la Comisionada electoral del PNP, Norma Burgos, como 'ente objetivo'.

Además, ayer trascendió que el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz citó al secretario de la Gobernación, William Villafañe, y a otros funcionarios allegados al gobernador Ricardo Rosselló para pesquisar en vista ejecutiva su supuesta participación en el intercambio de mensajes con el juez.

'El deber que tiene el juez de no contaminarse es fundamental para mantener objetividad', explicó Torres cuando hizo su denuncia, detallando que los jueces deben cuidarse en sus comunicaciones y en su diario vivir.

De acuerdo a Torres, al un juez juramentarse accede a limitarse de procesos de piquetes, campañas políticas, manifestaciones, entre otros.

'Es básicamente sustraerlo de lo que es [aspectos] de vida de nosotros', explicó el Presidente del Colegio de Abogados.

En los mensajes de texto, se alega que Ramos Sáenz intentó comunicarse con Burgos y con 'William' por una controversia electoral que surgió en Moca con observadores durante el voto de encamados.

Según sentenció Torres, un juez que en el proceso de adjudicación tenga contacto con terceras personas 'es un juez que no tiene independencia judicial'.

De probarse ciertas las alegaciones en su contra, Ramos Sáenz podría enfrentarse a una destitución de sus labores, lo cual significaría que no podrá volver a trabajar profesionalmente en el sector público del país.

Además, Torres reveló que aunque este intente renunciar a su posición como juez, no se liberaría de cargos en su contra, pues su patrono puede determinar no aceptar su renuncia hasta tanto se delibere el caso.

Tambien te puede interesar el siguiente video relacionado: