La delegación del Partido Popular Democrático (PPD) de la Cámara de Representantes se negará a participar de una votación futura en relación a comportamiento etico de un legislador que no haya sido propiciado por los canales pertinentes, en este caso la Comisión de Ética.

El decreto surge como respuesta directa a la investigación ordenada por el presidente del cuerpo legislativo, Carlos Mendez Núñez, quien contrató a un Oficial Investigador para examinar la prueba contra el ahora exlegislador Ramón Rodríguez Ruiz respecto a una violación a la Ley 54.

'La delegación determinó de forma unánime hacer un voto explicativo porque la delegación no va a participar de ningún proceso etico futuro que se comience con la contratación de un Oficial Examinador por parte de la Presidencia o por parte de cualquier área administrativa de la Cámara de Representantes, que no sea directamente a traves de un proceso etico mediante la Comisión de Ética en la Cámara', anunció el portavoz del PPD, Rafael Hernández Montañez.

Para lograr la expulsión de Rodríguez Ruiz, el PNP necesitaba alcanzar votos a favor de tres cuartas partes de los miembros de la Cámara. Es decir, requirieron la ayuda de las delegaciones de minoría.

Pese a que miembros del PPD cerraron filas con la mayoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la expulsión de Rodríguez Ruiz, el patrocinio en esta ocasión se dio porque la Comisión de Ética completó el trabajo de una manera diligente, efectiva, y en ningún momento necesitó o revisó el informe del Oficial Investigador para llegar a una conclusión.

Lea tambien: 7 hitos que precedieron la expulsión de Rodríguez Ruiz

La contratación de entes externos --en este caso el abogado Ernie Cabán-- da paso a mancillar la imagen de los funcionarios públicos que se encuentran en ese proceso, según Hernández Montañez.

Para ilustrarlo, comparó la situación de Rodríguez Ruiz, en el cual se contrató a Cabán, y el recien desestimado caso de Jose 'Pichy' Torres Zamora, uno en que no se llevó a cabo el mismo procedimiento. En ese sentido, la imagen de uno de ellos sufrió más daños que la del otro, de acuerdo al portavoz.

'Lo que nosotros queremos evitar es el juicio público y la destrucción de la imagen de un funcionario electo sin el debido proceso. No estoy hablando de la conclusión', añadió Hernández Montañez, quien forma parte de la Comisión de Ética.

A esos fines, Hernández Montañez aseguró que se trabaja con una enmienda al reglamento para evitar que se repita esta determinación.

Lea tambien: Los discursos que marcaron la salida de Ramón Rodríguez