El Colegio de Abogados y Abogadas aseguró hoy que el proyecto del Código Civil debió tener una mayor oportunidad de evaluación y reclamó nuevamente esa oportunidad.

'Por la cantidad de enmiendas importantes que este proyecto de ley sufrió en Sala, y que aún no han sido publicadas en las páginas digitales para el acceso público, entendemos que merecía una mayor oportunidad de evaluación y comentario por parte de la ciudadanía. Ese espacio no lo tuvimos y lo reclamamos', dijo el presidente del Colegio, licenciado Edgardo Román Espada.

El P. de la C. 1654 fue aprobado en la Cámara de Representantes y pasará ahora a la consideración del Senado.

'Con la aprobación en la Cámara de Representantes del nuevo Código Civil propuesto, el Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico reconoce el paso histórico que ello representa, pero al mismo tiempo levantamos nuestra voz de alerta en contra de la influencia en dicho cuerpo normativo de sectores que intentan vulnerar, con interpretaciones anticuadas, cláusulas constitucionales como la separación entre Iglesia y Estado', indicó por su parte el licenciado Jose Javier Lamas Rivera, presidente de la Comisión de Derecho Civil del Colegio.

Para el Colegio, el proyecto presenta cambios positivos como:

Reconocimiento pleno de los derechos matrimoniales y de adopción a parejas del mismo sexo.

Eliminación de todas las causales de divorcio culposas para únicamente mantener divorcios por consentimiento mutuo o ruptura irreparable.

La inclusión de medidas que benefician al consumidor como la regulación de los terminos de caducidad, el fortalecimiento de los bienes inembargables y la incorporación de la causa de acción para anular un contrato cuando hubo una ventaja patrimonial desproporcionada o cuando hay una excesiva onerosidad sobreviniente.

Sin embargo, dijo que contiene las siguientes disposiciones que categóricamente rechaza, según han sido interpretadas en el Informe del segundo proyecto sustitutivo publicado el 30 de enero de 2019:

Según el Informe rendido por la Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes, la normativa propuesta respecto al llamado naciturus, concebido pero no nacido, 'el nuevo Código consideran a todo ser humano, desde el mismo momento de la fecundación, como persona, con todos los derechos fundamentales que los distingue'. (Vease pág. 103 del Informe). El Colegio de Abogados y Abogadas categóricamente rechaza esta interpretación y solicita al Senado que incorpore un lenguaje que limite los derechos del no nacido a aquellos de índole patrimonial o, de lo contrario, que elimine por completo esta parte del Código.

La inclusión de daños punitivos que, más allá de reparar el daño, persiguen castigar civilmente.

El nuevo derecho de retención que permite a un acreedor retener bienes de su deudor, sin un procedimiento judicial, hasta que el deudor le pague o asegure la deuda.

'Confiamos en que el proceso legislativo continuará en el Senado con la apertura e inclusión necesaria para lograr corregir las deficiencias constitucionales y de derechos civiles que tiene el Código Civil aprobado en la Cámara. Este Código Civil tiene el potencial de ser un instrumento que sirva bien al pueblo de Puerto Rico, pero todavía necesita ser trabajado y depurado de influencias no aportan en el adelanto de los derechos', indicó el presidente del Colegio.

El Colegio de Abogados y Abogadas informó que comparecerá a las vistas públicas que celebre el Senado y expresará puntualmente los cambios que requiere el Código.