Mientras que una parte de la población, proveniente de diferentes denominaciones religiosas, coincide con la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico al denegar que parejas del mismo sexo puedan adoptar; otro sector compuesto por pediatras, psicólogos y defensores de los derechos civiles considera que los jueces supremos han fallado en velar por el mejor interes de la niña, quien es eje de la controversia.

La decisión de mayoría se basó en la ley, que afirma que una madre 'secundaria' no puede adoptar sin que se le quite el derecho legal a la madre biológica, pero a juicio del Presidente de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por siglas en inglés), en Puerto Rico, esa ley contempla parejas heterosexuales y no aplicaba a este caso, donde la niña pertenece a un hogar donde hay 'felicidad, amor y se vela por su mejor estado físico e intelectual'.

'Esta niña nace de esta relación estable, donde en un momento dado toman determinación de tener hijos y planifican el embarazo mediante inseminación artificial. La madre que quiere adoptar ha participado de todo el proceso desde el principio', detalló el licenciadoWilliam Ramírez, quien añadió que esta no es la relación que se contempla en el artículo 137 y 138 que utilizó la juezaMildred Pabón Charneco para su determinación publicada ayer junto con opiniones de prácticamente todos los demás jueces y que sumaron 343 páginas.

'Esta jueza tiene una filosofía restrictiva de interpretación de estatutos y Constitución, que no permite interpretación', opinó Ramírez.

En la actualidad, una persona homosexual podría adoptar en su cáracter individual, pero no junto a una segunda persona.

El sacerdote y abogado de la Iglesia Católica, el Párroco Carlos Pérez Toro opinó que el caso va a crear precedente en Puerto Rico porque la sentencia de la mayoría se basó en datos de naturalezacientífica y psicológica que buscan velar por el mayor beneficio de los niños al garantizar crianza de padres de sexo opuesto.

'Si la razón (de rechazar adopción) es mera técnica jurídica nos quedamos en un plano superficial por el problema de fondo que plantea este caso, pero me satisface la profundidad en la que entró el Tribunal al afirmar, en su sentencia, que hay una naturaleza científica y psicológica de que el bienestar de un niño es que haya una diversidad de sexo complementaria', comentó Pérez Toro, quien dijo que al fin y al cabo es responsabilidad del Tribunal velar por los mejores intereses de los niños.

Sin embargo, contrario a las posturas del sacerdote, tanto la Academia Americana de Pediatría, como la Asociación de Psicología de Puerto Rico (APPR) y el Departamento de Pediatría de la Escuela de Medicina testificaron como amigos de la corte parapresentar evidencia científica de que no hay diferencia en la crianza o salud mental de un hijo o hija de una pareja por razón de género.

En otras palabras que 'hay tanta probabilidad para un lado como otro de que un niño tengo conflicto emocional', mencionó la Presidenta de la APPR, Nydia OrtizNolasco.

El licenciado católico, Pérez Toro, admitió que hay estudios a favor y en contra de la crianza de parejas del mismo sexo, más dijo que el estado debe garantizar siempre 'lo ideal' para un niño o niña, que es tener padre y madre.

'No son roles meramente biológicos o de decisión, sino de naturaleza humana. No somos iguales, aunque compartimos la misma dignidad', insistió.

Ante preguntas de NotiCel, reconoció que los matrimonios heterosexuales también enfrentan sin número de problemas, masdijo que es deber del Estado exigir cursos pre-matrimoniales paraque se le vea con seriedad y responsabilidad a la institución.

Por su parte, el senador Ramón Luis Nieves se reafirmó en el P. del S. 238 que pretende impulsar para prohibir el discrimen por orientación sexual en el empleo.

'La decisión del Tribunal Supremo es jurídicamente correcta al indicar que la orientación sexual no es un derivado de la protección del sexo o género en Puerto Rico. Ni la constitución, ni las leyes protegen a la orientación sexual como categorías contra las que no se puede discriminar', se limitó a decir el senador del distrito de San Juan.

Vea también:

Tras marcha, Supremo prohibe la adopción por parejas gay (documentos)