Un estudio de Voto Inteligente sobre el movimiento de los candidatos a la comisaría residente en las redes sociales arrojó que el actual comisonado, el novoprogresista Pedro Pierluisi, aventaja en el uso de Twitter y el retador popular Rafael Cox Alomar domina en Facebook.

Como parte de su serie 'Tejiendo las Redes', Voto Inteligente midió los tuits generados durante una semana, del 22 al 28 de septiembre, y midió el comportamiento de los candidatos en Facebook. El 76% de los usuarios de redes sociales interactúan más de una vez al día con Facebook, mientras que el 38% lo hacen con Twitter, según un estudio de la firma Estudios Técnicos que fue presentado este año por la organización SME-Puerto Rico.

Cara a cara en Facebook

Facebook, ya ha capturado la imaginación de sobre 900 millones de personas a través del planeta, y es el principal medio social en Puerto Rico, con sobre 1.1 millones de usuarios activos de 18 años o más.

El viernes 22 de septiembre a las 12:01 pm, VotoInteligente.com capturó la imagen de las respectivas páginas de los principales candidatos para llevar a cabo la medición. La cuenta de Pierluisi, que fue activada el 7 de marzo de 2009, mostraba 12,760 'likes', mientras que la de Cox Alomar, cuya fecha de apertura es el 7 de abril de 2011, mostraba 18,451 'likes'. El número de 'likes' que aparece junto a la foto de presentación en las páginas clasificadas bajo 'Pages', muestra el número acumulado de personas que han oprimido el ícono de la mano con el pulgar hacia arriba. Esto tiene el efecto de mantener al usuario enlazado, ya que cada 'post' que publica el candidato aparece en la página de Facebook de esa persona, visible para sus amigos.

El nivel de apoyo a una cuenta durante los últimos siete días se mide con la variable 'talking about this', que combina el número de personas que comentaron, compartieron mensajes, oprimieron 'like', contestaron preguntas, marcaron fotos o respondieron a eventos. La cuenta de Pierluisi mostró un total de 799 'talking about this', mientras que la de Cox Alomar tenía 5,009 al momento de la medición.

Otro método para medir el nivel de apoyo y participación en una cuenta de Facebook envuelve la tabulación de cada mensaje y variables asociadas a estos. Al sumar todos los mensajes desde el 22 al 28 de septiembre, se pudo constatar un nivel similar de actividad en cuanto al número de 'posts' publicados. La cuenta de Pedro Pierluisi generó 15 mensajes, mientra que la cuenta de su oponente principal, Rafael Cox Alomar, publicó 16 'posts'.

Se observó que Pierluisi no publicó mensajes el sábado 22 de septiembre y que durante esa semana combinó mensajes con enlaces a vídeos, fotos y algunos con texto solamente. Por otro lado, la cuenta de Cox Alomar acompañó casi todos sus mensajes con fotos grandes y combinación de fotos.

El nivel de apoyo que demostraron los seguidores de Cox Alomar durante el periodo bajo estudio fue muy superior al del incumbente, ya que se contabilizó un total de 8,060 'likes' a sus comentarios, contra 999 en la cuenta de Pierluisi.

Cuando los usuarios de Facebook desean compartir con sus amigos un mensaje publicado en la cuenta de alguien oprimen 'share', que se convierte en otra importante forma de medir nivel de apoyo. En el caso de Cox Alomar se tabularon un total de 310 'shares', en comparación con 29 en la cuenta de Pierluisi. Cabe destacar que en uno de los mensajes del retador a la silla federal por el PPD, publicado el viernes 22, se le solicitó a los usuarios que le dieran 'like' y 'share' como apoyo a su candidatura. Dicho mensaje, ya incluido en los totales, generó 1,908 'likes' y 123 'shares'. Este tipo de exhortación es común en los medios sociales, típicamente con las frases 'dale like' y 'sígueme en Twitter'.

En cuanto a los comentarios asociados a los 'posts', en la cuenta de Pierluisi se obtuvo el total de 34, mientras que en la de Cox Alomar se tabularon un total de 212 comentarios durante el periodo bajo estudio. A diferencia de la métrica 'like' y 'share', que demuestra apoyo al candidato, la variable 'comentarios' no refleja necesariamente simpatía, ya que se observaron en ambas cuentas algunos mensajes de índole negativo.

En Twitter

El simpático pájaro de Twitter simboliza la brevedad con la que los usuarios de esta red social 'trinan' sus mensajes con un máximo de 140 caracteres.

Además de la cuenta @coxalomar, se identificó una segunda cuenta con 644 seguidores, @coxalomar2012, creada el 9 de mayo de 2012 y que tiene el efecto de diluir el esfuerzo en Twitter del candidato por el PPD. Este estudio midió la cuenta @coxalomar.

La herramienta Followerwonk reportó que Pierluisi, quien abrió su cuenta en Twitter el 24 de abril de 2009, tenía más del doble de seguidores con 11,187; mientras que Cox Alomar, quién activó su cuenta el 27 de octubre de 2011, tenía 4,486 seguidores. Ambas cuentas compartían 1,342 seguidores, que representan los usuarios que pueden ver los mensajes que publican los dos candidatos.

Este sistema de medición asigna un nivel de influencia a las cuentas utilizando una fórmula que combina el número de seguidores, cantidad de mensajes, madurez de la cuenta e influencia de los seguidores. Al momento de la medición, Pierluisi tenía una puntuación de 70.49, mientras que Cox Alomar recibió una puntuación de 52.42.

Desde que se activó en Twitter, Pierluisi había generado un total de 3,449 mensajes, comparado con 1,738 de Cox Alomar. Las gráficas muestran un mayor nivel de actividad semanal y captación diaria de seguidores en la cuenta del candidato del PPD.

Los sistemas de medición Klout y Kred también asignan valores numéricos a las cuentas en Twitter según fórmulas creadas por cada uno. Pierluisi recibió una puntuación de 79 contra 59 de Cox Alomar en Klout, mientras que Kred le otorgó 782 al candidato del PNP y 775 a su oponente del PPD. Todas estas herramientas tienen tanto seguidores como detractores en la comunidad digital en Puerto Rico.

VotoInteligente.com llevó a cabo un estudio cualitativo de contenido en las principales cuentas de Twitter de ambos candidatos para conocer cómo están utilizando esta red social. Se pudo observar una mayor utilización por parte de Cox Alomar, con 42 mensajes generados contra 28 por Pierluisi, que el día 22 ni el 25 de septiembre publicó mensajes.

En ambas cuentas se constató que la red social fue utilizada mayormente para publicar mensajes que habían sido recibidos, los llamados 'retweets'. Del total de mensajes publicados por el equipo de Pierluisi, un 28.57% fueron 'retweets' externos, identificados como no provenientes de su partido, mientras que el 10.71% se clasificaron como mensajes reenviados que tuvieron su origen en las cuentas institucionales asociadas al PNP o la de sus candidatos.

En el caso de Cox Alomar, 40.48% de sus mensajes fueron reenvíos externos y 23.81% se clasificaron como 'retweets' originados por el PPD o su compañeros de partido.

Se observó además que el equipo de Pierluisi dirigió un gran número de sus mensajes para difundir su participación en eventos en ese momento o entrevistas en vivo (17.86%), seguido por la difusión de enlaces a fotos, vídeos o noticias relacionadas a su candidatura (14.29%). También promovió su candidatura, logros y propuestas de futuro de igual forma (7.14%).

Por otro lado, el grupo de Cox Alomar mostró mayor interacción, al generar conversaciones como respuesta a mensajes positivos de sus seguidores (14.29%). Además promovió su participación en eventos y entrevistas en vivo (9.52%). Ninguno de los candidatos utilizó el medio para atacar al oponente durante esos días.

En YouTube

En la red social YouTube, al momento de medición, la página de Pierluisi mostraba 146 subscriptores y un total de 96 vídeos publicados que habían generado 33,480 'views' desde el 2 de marzo de 2009, cuando abrió la cuenta. Mientras que la página de Cox Alomar, activada el 22 de febrero de 2012, contaba con 32 vídeos que habían generado 16,433 'views' y un total de 59 subscriptores.

Otros candidatos

Los candidatos por el escaño de Comisionado Residente de los otros partidos fueron evaluados bajo la variable 'like' en su página de Facebook con los siguientes resultados: Juan Manuel Mercado por el PIP (564), el Dr. Sadiasept Guillont por el PPR (187, en la página de su clínica) , la Lcda. María de Lourdes Guzmán por el MUS (954 amigos en su página personal) y Félix Córdova por el PPT (316).