El Decano de la Facultad de Ciencias Naturales del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Brad Weiner, envió una carta abierta a los miembros de su facultad en la que estipula que su trabajo no ha sido señalado por la National Science Foundation (NSF) y que no es cierto que haya cometido fraude, como se ha divulgado públicamente.

Weiner explica que la suspensión de las subvenciones de NSF a las investigaciones del Recinto Universitario de Mayagüez y del Centro de Recursos de Ciencias e Ingeniería (CRCI) en abril de 2012 responde al incumplimiento de un Plan de Acción Correctiva que la UPR sometió en 2010. Este plan fue una respuesta a 33 señalamientos que hicieron oficiales de la NSF luego de una visita en febrero de 2010, de los cuales solo quedan por atender tres asuntos relacionados con los reportes de Tiempo y Esfuerzo.

La vicepresidencia de Investigación y Tecnología es la oficina encargada de manejar el asunto que requiere una solución a nivel sistémico.

'En su última carta, NSF fue clara en que si la situación no se había resuelto para su visita en marzo de 2013, la suspensión se convertiría en la terminación de las subvenciones y el problema se podría extender a otras unidades de la UPR. En adición, podría afectar nuestra habilidad futura para obtener fondos no solo de NSF, sino otros fondos federales. No es necesario decir que esto es un asunto muy serio', señala Weiner en su carta.

El Decano explica, además, que el gobierno federal ha sido mucho más estricto en sus requerimientos con respecto a los reportes de Tiempo y Esfuerzo. Señala que aunque la UPR cumplió sin problemas con las auditorías de 2006, 'debemos reconocer que el sistema que hemos utilizado en el pasado para reportar Tiempo y Esfuerzo y para pagar las compensaciones de las subvenciones no cumple completamente con los estándares actuales, y por esa razón debemos avanzar'.

Weiner estipula que como parte de una investigación de la Oficina del Inspector General (OIG) de NSF sobre seis de las subvenciones de NSF -tres de Mayagüez y tres del CRCI-, se incluyen subvenciones de las que él participa, escogidas por NSFcomo parte de una investigación institucional. Estas investigaciones son para el escrutinio de los procedimientos utilizados y aprobados por el sistema UPR.

'La NSF ha sido clara en que la investigación de la OIG es separada e independiente del asunto relacionado con el cumplimiento del Plan de Acción Correctiva. Como tal, el resultado de esta investigación no tendrá impacto en la decisión de NSF con respecto al cumplimiento de los asuntos del Plan de Acción Correctiva luego de su visita en marzo de 2012'.

Añade, que 'la prensa ha establecido que yo soy uno de tres (o seis) profesores que están siendo investigados por NSF. Permítanme establecer, categóricamente, que yo, Brad R. Weiner, no soy el foco de una investigación de la NSF, sino más bien las políticas y los procedimientos de la UPR están siendo examinados'.

A continuación, la carta abierta a la Facultad de Ciencias Naturales difundida por el decano Brad Weiner:

Carta Abierta enviada a la Facultad de Ciencias Naturales de la UPR por su decano, Brad Weiner _1674