Ante las manifestaciones en contra de la Junta de Control Fiscal (JCF) que se suscitaron en la Milla de Oro el 20 de abril, la compañía 270 PR Unit 2 LLC, solicitó hoy, martes, al Tribunal de Primera Instancia de San Juan que se emitiera una orden de extensión al entredicho provisional que había emitido el tribunal para que se le permitiera a los empleados tener acceso a las oficinas 268 y 270 ubicadas en este lugar, solicitud que el juez Anthony Cuevas Ramos aprobó y extendió por 10 días.

Este recurso legal incluye, además, varios demandados por obstruir el acceso al edificioWorldPlaza, donde ubican las oficinas 268 y 270 afectadas y donde se radicarán las oficinas de la JCF. Entre los demandadosfiguran: Verónica Figueroa Huertas, GabrielDíazRivera,KarlaPesquera,EvelynSemidey,OmarReyes y Mariana del Alba López.

Asimismo, durante la celebración de esta vista, la solicitud de la parte demandante (World Plaza), que se dio por voz del licenciadoOrestesRamos delBufetede abogadosPietrantoni, Méndez <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>& Álvarez, quien argumentó que los trabajadores de este oficina podrían verse afectados por una nueva protesta que se ha convocado para el1erode mayo, razón por la cual encontraron pertinente que se extendiera la orden del tribunal para que no se le obstruya el acceso a los empleados a las oficinas./p

p

Según expuso Ramos el pasado 20 de abril,los manifestantes interrumpieron en las instalaciones de su cliente y lo hicieron de forma inesperada, causando daños a la propiedad./p

p

Sin embargo, la parte demandada cuestionó el argumento de la empresa y la decisión del juez por entender que no había prueba suficiente para que el tribunal encontrara ha lugar a la extensión al entredicho./p

p

Los abogados de defensa de la manifestante Mariana Del Alba,Osvaldo Burgos y Rafael Rodríguez Rivera argumentaron que no hay pruebas contra su defendida y que se está tratando de callar una voz./p

p

' A mí me preocupa la actuación de los demandantes , los casos se resuelven con prueba y aquí le corresponde a los demandantes establecer la prueba ', señaló Burgos./p

p

Sin embargo, a preguntas de NotiCel sobre si la parte demandante no tenía la prueba necesaria para extender el entredicho, Burgos indicó que ' si así fuera (vamos a especular) que si en las navidades me van a dar una parranda me pueden romper las plantas que yo tengo en el patio y para eso entonces vamos a utilizar los tribunales cuando el recurso de entredicho es un recurso privilegiado que se utiliza cuando usted no tiene otros mecanismos en ley, pero aquí hay otros mecanismos en ley y si hubiese daños hay mecanismos para resarcir los daños', sostuvo el letrado./p

p

Sobre lo antes señalado, Burgos enfatizó en que la líder estudiantil Del Alba tiene el acceso para poder defenderse, sin embargo, lamentó que otros manifestantes que también enfrentan procesos legales como este no tengan los recursos económicos necesarios para defenderse en el proceso./p

p

Tras varios argumentos en sala que citaban la posibilidad de que el Tribunal estuvieracoartando la libertad de expresión, NotiCel cuestionó a Burgos al respecto, quien sostuvo que lo que determinó hoy el juez, tiene un 'efecto disuasivo', pues quienes tienen el dinero para someter los recursos en los tribunales son las personas de poder adquisitivo./p

p

No obstante, sobre este particular, el juez argumentó en sala que el entredicho al que dio ha lugar es para garantizarle el derecho a los trabajadores y no a un sector en particular. Asimismo, durante su argumentación, el juez indicó que 'vivo en Puerto Rico, veo los mismos noticiarios que todo el mundo y la temperatura en el país ya está en punto de ebullición', por lo que sostuvo que elremedio fue el adecuado./p

p

Ramos también pidió que se permita emplazar por medio de edictos en los periódicos al resto de los demandados identificados como: Gabriel Díaz Rivera, Karla Pesquera, Omar Reyes, Evelyn Semidey, y miembros de la organización 'Jornada se acabaron las Promesas'. El juez se reservó su decisión sobre este pedidohasta que se sometan los documentos esta tarde./p

p

El entredicho provisional original emitido impide -so pena de desacato- que se afecte 'el libre acceso a las instalaciones ni ocasionar daños a la propiedad', frente a las oficinas de JCF./p

p

La nueva vista para el caso fue pautada para el 5 de mayo a las 10:30 de la mañana./p