La representante Lourdes Ramos Rivera, presidenta de la comisión cameral de Sistemas de Retiro del Servicio Público, aceptó a NotiCel que la pesquisa en el Departamento de Justicia estatal sobre los posibles delitos cometidos en las emisiones de bonos de la Administración de los Sistemas de Retiro pudiera demorar algún tiempo ante la falta de pericia de los fiscales sobre asuntos financieros y de inversiones.

Desde octubre, Ramos Rivera había

referido al Departamento de Justicia Local tanto a Juan Cancel Alegría, ex administrador de la ASR, como a la casa de corretaje UBS. Sin embargo, explicó que el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente siempre se ha enfocado en casos de corrupción o de índole criminal, por lo que este tipo de investigación es uno más complejo. No obstante, solicitó al secretario del Departamento de Justicia, Guillermo Somoza, tratar de acelerar el proceso.Las emisiones de bono realizadas en 2008 por la casa de corretaje UBS Trust Company han sido señaladas como cundidas de conflictos de interés, y sospechosas, en medios especializados de Estados Unidos.Ramos Rivera se mostró confiada en que las investigaciones realizadas en la Cámara de Representantes sobre estas transacciones rendirán frutos, y precisó que hace unos días se reunió con la fiscal federal interina, María Dominguez, para entregarle copia de una traducción al inglés del trabajo realizado por la Comisión porque 'nosotros entendemos que podría haber la comisión de un delito a nivel federal cuando se trabaja con asuntos de valores y corredores de inversiones'.Según la representante penepé, Dominguez quedó que 'ellos van hacer una evaluación de todo y de haber la comisión de un delito federal, ellos van a intervenir'.En esa línea, Ramos Rivera recordó que la firma UBS no solo 'fueron manejadores, underwritter y compraron bonos. Esas tres funciones no están de acuerdo a la ley federal que establece cual es el rol de cada una de esas casas'.Como ya había informado NotiCel, la ASR realizó tres emisiones de bono en el 2008 por un total de $3,000 millones, que no tuvieron el rendimiento esperado e incrementó el déficit que enfrentaban los planes de pensiones gubernamentales. En las

vistas públicas que llevó a cabo la Comisión, trascendió que todas estas transacciones se hicieron por medio de las subsidiarias UBS Consulting Services y UBS Financial Services.Por esta transacción, UBS es objeto de una investigación por parte de la Comisión de Intercambio y Valores federal (SEC). De hecho, el pasado octubre, UBS pactó pagar $160 millones para transar una demanda civil relacionada a otras cuestionables transacciones que hizo en Estados Unidos y Puerto Rico.A juicio de Ramos Rivera, un aspecto sospechoso de las transacciones llevadas a cabo fue que UBS Financial Services compró bonos de la ASR durante la segunda emisión del 2008, justo cuando se había aumentado el interés.'Ellos tenían información privilegiada, porque ellos fueron los que decidieron que había que aumentar el interés. Los tres directores de las tres divisiones responden a la misma persona', puntualizó.Este conflicto de interés ya había sido denunciado por medios especializados como Bloomberg desde el 2009. Para Ramos Rivera, las tres funciones 'debieron haber sido diversificadas', por lo que se evalúa si en UBS 'pudieron haber obstaculizado la participación de otras personas en la compra de los bonos'.Sobre Cancel Alegría, Ramos indicó que 'yo lo invité a exponer sus puntos. Él no aceptó esta primera etapa. Ahora cuando lo cite el Departamento de Justicia, tiene que venir acompañado de un abogado y entonces tiene que responder'.

Medidas nunca serán suficientesDe otro lado, Ramos Rivera opinó ante la

información difundida por el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) de que las alternativas acogidas por el Gobierno no han sido suficientes para reformar los sistemas de Retiro, que 'las medidas nunca van a ser suficientes, porque eliminar un déficit de más de $21,000 millones no se hace de un día para otro. El proyecto de mi autoría (2855) elevó del 2013 al 2021 la vida de Retiro y eso es significativo'. Algunas de las medidas que por el momento el Gobierno ha adoptado, es el incremento en la

aportación patronal, la

reducción en el monto de los préstamos personales y de viajes culturales y el aumento en el tiempo de renovación, entre otras.Ante la necesidad de que se asuman medidas más drásticas para evitar un colapso de los sistemas de retiro, la legisladora reprobó el aumentar la edad para retiro y bajar las pensiones de mérito que forman parte de las

recomendaciones que presentó en octubre de 2010 la Comisión para la Reforma de los Sistemas de Retiro. Sin embargo, se manifestó a favor de un incremento en la aportación de los empleados. Por lo pronto queda en suspenso si se eliminarán algunas de las cerca de 40 leyes especiales aprobadas por distintas administraciones, sin tener claro que había los fondos para poder sufragarlas. Estas leyes especiales incluyen los bonos de navidad, verano y de medicamentos.Sobre la oferta de $400 millones por parte del BGF, que pretende aliviar el déficit de Retiro, Ramos Rivera despachó el tema diciendo 'ese proyecto yo no lo he visto, no tengo conocimiento sobre ello'.