El representante por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Gabriel Rodríguez Aguiló, entregó el jueves en la Oficina del Gobernador en La Fortaleza y al Departamento de Salud, copia de las ponencias que expertos salubristas presentaron ante la Comisión de Salud de la Cámara de Representantes en la que expresan su postura en relación a la aspersión con el plaguicida Naled para mitigar la propagación del virus del zika en Puerto Rico.

'En días recientes, escuchamos los planteamientos de expertos en el tema y todos coinciden en que el uso de naled es nocivo a la salud. El Gobierno ha dado largas a la decisión de frenar la aspersión aérea y solo indican que es segura, cuando los expertos dicen lo contrario. Por ello, pongo a la disposición del Gobernador copia de todas las ponencias que documentan el riesgo a la salud pública al que nos exponemos todos', manifestó el pasado presidente de la Comisión de Salud en la Cámara en un comunicado de prensa.

Explicó que las ponencias del Colegio de Químicos, de la Facultad de Ciencias Biosociales y de la Escuela Graduada de Salud Pública de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Ciencias Médicas, de la Asociación Nacional de Derecho Ambiental y del doctor Fernando Cabanillas, hacen un inventario de los efectos del naled que van desde visión borrosa, náusea, vómito, dolor de pecho y cabeza, secreciones bronquiales hasta convulsiones.

El legislador precisó que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) no considera al Naled completamente seguro ya que depende del manejo y las concentraciones utilizadas. Asimismo, la exposición a este químico podría manifestarse como cáncer en un plazo de 25 a 50 años por el daño al ADN de las células.

'Estamos arriesgando la salud de los ciudadanos, de futuras generaciones y del ecosistema de la isla y no debemos permitirlo. En Puerto Rico tenemos profesionales con el peritaje para orientar al gobierno a tomar una decisión responsable', sentenció Rodríguez Aguiló.

Por otro lado, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) también manifestó su oposición a la fumigación aérea con el mencionado químico.

'Expresamos nuestra solidaridad con diversos sectores altamente cualificados y competentes de nuestro pueblo que han manifestado su oposición a la fumigación aérea del país con agentes químicos altamente peligrosos para la vida y la salud', indicó el MINH en un comunicado de prensa.

También hay quienes argumentan que es letal para las abejas, vitales para la polinización de los cultivos, al tiempo que su uso evitará que los productos agrícolas afectados se puedan comercializar como orgánicos.

'Reconocemos la necesidad urgente de enfrentar la epidemia del zika y los riesgos que supone el mosquito portador de dicha infección, pero la solución no puede ser peor que la enfermedad', dijo hoy el MINH.

Añadió que 'están disponibles otros métodos de control, que no afectan a la vida animal y vegetal y que, sobre todo, no ponen en riesgo a la población'.

El Gobierno aún está estudiando las opiniones a favor y en contra de la fumigación y que podría tomar una decisión a finales de la próxima semana.

'El Gobierno de Puerto Rico debe desistir de llevar a cabo dicha fumigación aérea y no debe permitir la presión ejercida' por las agencias estadounidenses', defendió el MINH.