Usuarios de internet pusieron en jaque la seguridad de inocentes al tratar de encontrar pistas sobre los culpables de los atentados de Boston.

Según informa la BBCMundo, los especuladores en las redes sociales que intentaban identificar a los culpables del atentado tuvieron que disculparse el viernes por acusar al hombre equivocado.

'Me gustaría ofrecer mis más sinceras disculpas a la familia de Sunil Tripathi por cualquier responsabilidad que hayamos tenido en difundir una información que terminó siendo falsa', escribió el usuario de Reddit 'Rather_Confused'.

Horas antes, Tripathi de 22 años de edad -quien está desaparecido desde mediados de marzo- se convirtió en tendencia en Twitter. Su nombre y su fotografía fueron compartidos a gran escala.

La información fue reunida en una sección de Reddit -conocida como subreddit- que tenía el nombre de: 'Encuentre a los autores de las explosiones de Boston'.

Aunque sin duda la iniciativa fue creada con nobles intenciones, personas inocentes fueron señaladas de manera rutinaria, debido a su raza o incluso porque llevaban una mochila que supuestamente podía contener la bomba.

Otro 'sospechoso' fue Salah Barhoun, de 17 años de edad, descrito en Reddit como 'el hombre de la bata azul', gracias al pantalón deportivo que llevaba.

Los usuarios publicaron información sobre su paradero y resaltaron la forma del bolso que llevaba. Para algunos esa era una señal de que transportaba algo pesado.

Horas más tarde, las mismas fotos que habían circulado en Reddit y 4Chan llegaron a la primera plana del New York Post.

Bajo el titutar 'Los hombres de los bolsos', se dijo que Barhoun y un amigo eran requeridos para un interrogatorio, aunque el tabloide añadió el mensaje: 'No hay evidencia directa que los vincule con el crimen.'

Cuando los verdaderos sospechosos fueron identificados por el FBI, los moderadores del grupo dijeron a sus miembros que las publicaciones que señalaban a otras personas serían eliminadas de inmediato.

'Este subreddit ha sido un desastre y ha causado mucho más daño que cosas buenas', escribió el usuario Darren Grey.

'El material poco confiable mezclado con el deseo voraz información fresca por parte de los medios, ha demostrado ser una mezcla repugnante. Espero que esto no se repitra nunca más', añadió Grey

Sin embargo, otro usuario de Reddit, que ha pasado los últimos dos días publicando actualizaciones minuto a minuto de la investigación policial, defendió las acciones de aquellos que utilizan el sitio.

Según el usuario de Virginia, Joseph Stuhr, los medios podrían aprender mucho acerca de cómo informar de manera honesta en situaciones urgentes y extremas.

'Cuando cometo un error, puedo arreglarlo rápidamente, porque muchos usuarios los señalan. Siento que esto permite que los lectores se involucran y es mejor ser honesto y decir 'Sí, cometí un error. Me equivoqué, pero ya lo arreglé'.