Oficial de Ética de la Junta ofendida por cuestionamientos sobre informes financieros
La Asesora de Ética de la Junta de Control Fiscal (JCF), Andrea Bonime Blanc, reaccionó 'ofendida' a los cuestionamientos sobre la forma en que se está manejando la revisión y divulgación de los estados financieros de los miembros y oficiales principales de la JCF.
A través de su compañía, GEC Risk Advisory, Bonime-Blanc tiene un contrato con la JCF por dos años a razón de $750 la hora para, entre otros, desarrollar los parámetros de divulgación financiera y de conflictos de interés de ese cuerpo.
El esquema resultante, plantea la asesora en la carta emitida hoy, provee para más divulgaciones que las que mandata la ley PROMESA. Aunque no lo enfatizó, es esquema también resulta en que Bonime Blanc es el único nivel de verificación que tienen los informes de los miembros de la Junta antes de que sean publicados por lo que lo que se publica puede ser una versión enmendada, revisada e intervenida por la asesora.
Además, como se subraya en la carta de hoy, los requisitos de divulgación que creó la Junta contienen una claúsula que permite que los miembros se autoeximan de especificar el monto de ciertos ingresos con la condición de que entonces se entenderá que esos ingresos llegan al máximo que estipulan los formularios. Bonime Blanc no tiene poder sobre esa potestad de los miembros y oficiales para autoeximirse pero aseguró que su evaluación de conflictos potenciales no depende de la cantidad del valor, sino de si existe o no tal conflicto.
En sus señalamientos, Espacios Abiertos había apuntado a que el proceso dispuesto significa que la revisión de la asesora es poco menos que un sello de goma, y enumeró miembros que no han cumplido completamente con divulgar sus fuentes de ingreso y sus inversiones, así como que no se exige un informe de salida para miembros que hayan dejado el organismo, como el exrepresentante del Gobernador, Elías Sánchez.
En la carta, la asesora dijo sentirse 'atacada en mi responsabilidad e integridad profesional', que las alegaciones de Espacios Abiertos son 'inflamatorias', que en sus reuniones con los miembros de la JCF sobre estos temas siempre se han comportado rectamente y que las imputaciones son 'profesionalmente ofensivas'. Contrastó que la organización sin fines de lucro dedicada a la transparencia lleva sólo tres años y medio de existencia pero que ella tiene más de 30 años de trayectoria profesional.
Como riposta a la carta de Bonime-Blanc, la directora ejecutiva de Espacios Abiertos, Cecille Blondet Passalacqua, puntualizó que, al final, la misiva no estuvo acompañada de las divulgaciones de información que se le han exigido a la Junta.
'Trabajamos con los hechos, no con retórica, y los hechos están ahí. La carta de la oficial de Ética de la Junta no contesta los planteamientos de Espacios Abiertos. Los informes iniciales de varios miembros continúan incompletos, por lo tanto la información es deficiente. Los informes periódicos de varios de los miembros también siguen incompletos. No se puede evaluar la información de los que renuncian, primero porque no completaron la inicial y luego porque no han radicado informes de salida', argumentó.
Para la carta de Bonime-Blanc, vea el enlace abajo.
Para la página de Espacios Abiertos sobre la Junta, vea aquí.
Vea también
Oficial de ética de la Junta también gozará de alta compensación
Poco a poco, sin prisa, la Junta sigue dando algunos pasos 'éticos'
A un año de los miembros de la Junta esto se sabe sobre sus finanzas
Encuentran faltas en informes financieros de miembros de la Junta (documentos)
Carta a Espacios Abiertos de la Asesora de Ética de la Junta de Control Fiscal_27028