Ya es hora de que se redefina del estatus político de Puerto Rico.

Así se expresaron varias personas entrevistadas en torno al estatus actual de ara la celebración del aniversario del Estado Libre Asociado (ELA). Se espera que el gobernador Alejandro Garcia Padilla anuncie la intención de hacer una Asamblea Constituyente para decidir el estatus, aunque la idea se había dejado a un lado luego que el gobierno decidiera acogerse al proceso de estatus de la Casa Blanca.

'Yo eso de la asamblea de estatus no lo entiendo bien. Yo si creo que el ELA se debe de definir mejor para que tengamos más poderes', dijo Gonzalo Rivera, quien tiene 33 años y labora en Hato Rey. 'Tenemos que hacer algo sobre la situación actual', insitió.

El economista José Alameda opinó que el ELA no está quebrado como algunas personas sugieren. 'Cuando hay un negocio que no anda bien, es culpa del que lo administra o del negocio?' cuestionó.

Aunque el modelo tiene fallas, ya que los Estados Unidos pueden implantar leyes unilateralmente como las de cabotaje y las de salario mínimo, bajo el ELA los puertorriqueños se han educado y mejorado su estilo de vida, sostuvo.

Destacó que no se puede culpar al ELA de los males de Puerto Rico al recordar que Grecia es un país soberano con serios problemas económicos que no tienen que ver con su estatus político. También mencionó los problemas económicos de la ciudad de Detroit, la cual es en un estado. Chicago también enfrenta problemas económicos serios. 'Yo no creo que es el modelo económico sino el que lo administra', sostuvo.

Mientras, Kachuiska Toro, estilista, opinó que Puerto Rico tiene que decidir si es estado o no porque el estatus colonial actual no le da poderes a Puerto Rico para lidiar con su situación fiscal. Dijo que si Puerto Rico fuese estado, se podría negociar la deuda del país y defendió que la estadidad traería más empleos.

'Yo soy estadista y creo que es lo mejor para Puerto Rico. Vamos a estar mejor. Así nos podemos ir a quiebra y no hay problema', dijo. 'Yo tengo familia en Estados Unidos y están mejor que yo. Por eso creo que debemos ser estado', dijo.

Octavio Rivera, quien fue mástímido al hablar, opinó que es hora de que se defina el estatus de la isla pues entiende es la raíz de los problemas ya que no propicia el ambiente para la prosperidad.

Por su parte, Alesandra Pujals, de 23 años y quien labora como ayudante de contable, dijo que está evaluando salir del país y entiende que el estado territorial de Puerto Rico le impide crecer. 'No podemos seguir así. Si fuésemos estados, tendríamos más poderes', dijo.

Su amiga, Ana Ilsa Rodríguez, sostuvo que también tiene planes de irse del país porque como enfermera ganaría más en los Estados Unidos. Dijo que hay diferencias en los salarios que se pagan en Estados Unidos y en Puerto Rico por su estatus como territorio tras destacar que la calidad de la isla sería mejor como estado.'Hay que definirse para lo que sea, pero hay que definirse', recalcó.

De otro lado, el exsenador Eudaldo Báez Galib dijo que el ELA no está gastado ya que es el único estatus con la habilidad para crecer y cuando se impuso en la isla sus forjadores siempre dijeron que el mismo tenía que evolucionar. Los líderes siempre visualizaron que bajo el ELA, Puerto Rico tendría que cabildear para obtener más poderes autonómicos como el poder de negociar tratados.

El Partido Popular está consciente de que el ELA tiene que crecer al recordar que en 1989 los tres partidos fueron el Congreso a promover una medida del Congresista Bennett Johnston, sostuvo Báez Galib. 'La gran virtud que tiene el ELA es que puede desarrollarse y tiene capacidad para moverse', aseguró.