Pese a que el empresario Anaudi Hernández Perez tenía el ojo puesto en conseguir contratos con el Gobierno a diestra y siniestra, la calidad de sus propuestas le impidió embolsillarse más de un servicio gubernamental.

Ese al menos fue el caso en la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), donde la empresa 3 Comm Global no logró obtener contratos para hacerse cargo del portal de compras de la agencia y en el área de recursos humanos.

'La propuesta era vaga y carecía de sustancia en términos tecnológicos, funcionales y técnicos', declaró en corte federalel director de tecnología e información de la AAA,HéctorSanabria.

Durante el undécimo día de desfile de prueba del CasoAnaudi, Sanabria sentado a la silla de testigo dejó entrever su incomodidad con la calidad del trabajo de Anaudi y sus socios, lo cual eventualmente hizo que buscara otras posibilidades en el mercado.

La necesidad de una mayor transparencia en los procesos de compra de AAA con sus suplidores motivó que se buscara mejorar el portal de compras de la Autoridad. En ello, Anaudi vio una oportunidad de negocios.

Fueron ocho versiones de la propuesta las que sometió 3 Comm Global, siempre a nombre de Ramses Maldonado, socio de Anaudi con mayor conocimiento en el área tecnológica. Sin embargo, parece que no era suficiente y no llegaba a la altura de lo que esperaba Sanabria, quien admitió que ni siquiera miró una próxima propuesta.

'Viendo las propuestas anteriores de 3 Comm, viniendo de esa compañía, sabía que no estaba a la expectativa de lo que estábamos esperando, así que no le presté atención', declaró el funcionario.

El fenómeno es consistente con lo ocurrido en la Cámara de Representantes, donde 3 Comm Global sí se llevó el contrato para instalar el cuadro telefónico del cuerpo legislativo pero el informe de auditoría reveló que carecían de conocimiento tecnológico alguno para la tarea que debían realizar.

El testigo Sanabria tuvo su primer acercamiento con la empresa de Anaudi cuando su supervisora directa Ivonne Falcón Nieves, exvicepresidenta de la AAA acusada en el Caso Anaudi, le instruyó que evaluara la propuesta de 3Comm Global.

Así lo hizo y le pareció que le faltaba mucho para cumplir con las expectativas de un portal de compras más robusto. Las versiones siguieron amontonándose. Ya para la versión ocho, Sanabria redactó una lista de comentarios técnicos y cuestionamientos sobre lo contenido en la propuesta.

Entre estos, cuestionó cómo pareaban los módulos de la maqueta, indicó que faltaban módulos por explicar, y criticó que se utilizara como base los hallazgos del informe McKinsey- empresas contratada seis años antes para auscultascuáles áreas había que mejorar en el Departamento de Compras -, dado que podían haberse modificado los hallazgos.

Ante esta última crítica, la entonces vicepresidenta Falcón Nieves respondió: 'Utilizar los hallazgos de McKinsey fue idea mía, fue un gasto de $1 millón para la AAA que nunca utilizamos y ese gasto lo queremos convertir en inversión'. Que Falcón Nieves hubiese sugerido añadir algo a la propuesta que estaba preparando Anaudi fue un detalle en el que hizo hincapié el fiscal federal.

Sin embargo, quedó claro que, al final, 3 Commperdió el contrato. Sanabria decidió abrir el proyecto al mercado, - al caer bajo la categoría de servicios profesionales, no requería de un proceso de subasta - y tres empresas compitieron para concretar el portal de compras: Accenture, IBM y 3 Comm Global.

A preguntas del abogado Godwin Aldarondo, el testigo reconoció que Falcón Nieves confió en su criterio, estuvo de acuerdo en buscar otras alternativas y no frenó la recomendación que al final hicieraSanabria de otorgar el contrato a Accenture, pese a que esto incluso trajo preocupación en la Junta de Directores de la AAA por el volumen de contratos que se había dado a dicha empresa en los últimos años.

Roces y diferencias de Ivonne Falcón con sus subordinados

En el verano de 2013, luego de una reunión en que se discutió el desarrollo de las propuestas para el portal de compras, el presidente de la AAA, Alberto Lázaro Castro, se reunió con Sanabria y le dejó saber que su supervisora directa ya no sería Falcón Nieves debido a alegados roces.

Sanabria coincidió con el abogado Aldarondo en que Falcón Nieves tenía una personalidad fuerte, estaba muy orientada a cumplir las metas establecidas, quería ejecutar los trabajos de forma rápida y carecía del peritaje suficiente en tecnología, conocimiento que no era requerido para su puesto de vicepresidenta.

Los roces de Falcón Nieves con sus subordinados no solo se suscitaron con Sanabria. Según lo declarado en sala, el también testigo Rubén Lugo, quien trabajó en el área de Recursos Humanos de la AAA, renunció a su puesto de confianza a menos de un año de ocuparlo, debido a diferencias filosóficas con su jefa Falcón Nieves.

En su labor en la AAA, Lugo trabajó con la empresa Links Group, también de la propiedad de Anaudi y sus socios Héctor Vargas y Eder Ortiz, excomisionado electoral del PPD.

A esta empresa sí se le concedió un contrato para que se encargara del adiestramiento de los nuevos empleados de Acueductos, a través de una asignación de fondos federales provenientes del programa WIA (Workforce Investment Act), los cuales fueron provistos por la Administración de Desarrollo Laboral (ADL), de la cual era jefa la coacusada Sally López Martínez.

A preguntas del fiscal Henwood, Lugo dejó claro de manera contundente que a él 'nunca' Anaudi y sus compinches le ofrecieron regalos ni invitaciones a cenar.

También, relató que en los cursos de ética que tuvo que tomar para ocupar su puesto, les advirtieron sobre los peligros de aceptar regalos de contratistas o personas externas a cambio de realizar un trabajo bajo sus funciones como empleado público. Ante la intervención del licenciado José Aguayo, defensa de Sally López, el testigo recalcó que era a cambio de realizar un trabajo.

Caso aparte, la primera testigo de la mañana fue Sor Rosado, receptora y pagadora del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM) en la región de Aguadilla, quien confirmó que a Sonia Barreto le habían pagado una deuda de $2,565.61 en efectivo previo a que esta fuera nombrada. Anaudi y sus socios estuvieron detrás de esta gestión, confirmó en su testimonio.

La vista culminó más temprano hoy y continuará mañana a la 1:00 p.m. De la lista de testigos anunciada el primer día del proceso, aún quedan la exsecretaria de la Gobernación, Ingrid Vila, el hermano del Gobernador, Luis Gerardo García Padilla, el exdirector de tecnología de la Cámara de Representantes declarado culpable, Víctor Burgos, el presidente de AAA, Alberto Lázaro, y la suegra de Anaudi, Nydia Peña, entre otros. No necesariamente Fiscalía federal sentará a todos los mencionados.

Sigue todas las incidencias aquí:

Tweets by sakergaby