Domina el recelo ante propuesta consulta 'contribuciones sí o no'
En un mensaje directo a la Legislatura, Alejandro García Padilla, reclamó 'como gobernador, como puertorriqueño y como padre' a la Asamblea Legislativa enmendar el 'error' de 'penalizar el trabajo con impuestos'.
Durante su último mensaje de la situción del Estado, el Ejecutivo recordó medidas que no logró impulsar durante su administración, como la Reforma Contributiva.
'En 45 días los puertorriqueños van a pagar sus contribuciones sobre ingresos. Es un impuesto a la productividad del individuo. Propuse cambiarlo por un impuesto al consumo, no a la producción. No tuve éxito. Piedras en el camino lo impidieron. Si esa realidad no se cambia, el año próximo se cumplirán 100 años de planillas. En 1917 era lo aceptado. Hoy, en un mundo más maduro y avanzado no llegan a 40 los países que aún penalizan el trabajo con impuestos. Ante esa realidad injusta mi deber no es rendirme. Mi deber es luchar por cambiar lo que está mal', dijo el Gobernador ante la mirada atónita de muchos en el hemiciclo cameral la noche del lunes.
Incluso, propuso llevar a votación el tema. 'El País sabe quiénes son los que tienen que cambiar su voto. Eliminen los impuestos sobre ingresos. Exhorto a los puertorriqueños a que los próximos ejercicios electorales en junio y noviembre, sean de 'Contribuciones sí o no', que se sepa quién es quién, yo así lo haré, que el pueblo decida', dijo.
El proyecto de Reforma Contributiva que el Gobernador propuso con un Impuesto al Valor Agregado (IVA) fue derrotado con los votos de los representantes del Partido Popular Democrático (PPD), Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Manuel Natal Albelo, Luisa 'Piti' Gándara, Ángel Matos, y el fenecido representante Carlos Vargas.
Ante los comentarios del Gobernador, Vega Ramos aseguró que si García Padilla quiere presentar legislación para eliminar la planilla de contribución sobre ingresos, él daría su voto a favor, siempre y cuando no sea a costa de aumentar el impuesto al consumo.
'Si él quiere por ejemplo mirar el impuesto a las empresas foráneas, ahí hay el dinero para eliminar las planillas contributivas. Si él quiere aumentar el impuesto por ‘transfer pricing', de ahí podría salir dinero para cualquier posibilidad de eliminar las planillas. De donde no puede salir el dinero es de subir el impuesto al consumo', indicó Vega Ramos.
Entretanto, el representante Natal Albelo agradeció 'la disponibilidad para el servicio público del señor gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla. En el camino hemos coincidido, sobre todo en lo relativo a políticas sociales y en la búsqueda de la equidad. También hemos diferido, sobre todo en políticas económicas y fiscales'.
No obstante, el senador penepé Carmelo Ríos, no fue tan receptivo con la propuesta a la vez que indicó no estar de acuerdo con la imposición de un IVA en una economía contraída, y aseguró que la propuesta no es real.
'Siempre hay que preguntarse quién paga. Es muy fácil decir que vamos a eliminar, pero quién paga? Porque si decimos que hay un defecto de caja y después decimos que hay para eliminar, pues tiene que haber una ecuación que maneje que el uno más uno sean dos, no puede ser que el dos menos uno siga siendo dos. Es un mensaje contradictorio, romántico y hasta simpático, pero dígame dónde está, y entonces yo veo esa propuesta', indicó el Senador.
'A nadie le gusta pagar impuestos. El impuesto de por sí es una admisión del gobierno de que sus proyecciones no son las correctas y tiene que cobrarles a aquellos que se supone que les dé el servicio. Esa es la definición de impuesto en lo que a mí respecta. Es la única manera que el gobierno tiene para obtener dinero, la otra manera sería socialismo y no es un vehículo económico viable hoy día. Insto al Gobernador que si él quiere que todas esas cosas se den en esta reforma, él tiene la mayoría', concluyó Ríos.