El caso judicial que enfrenta el reconocido contador del área oeste Lutgardo Acevedo López por el homicidio del policía Felix Babilonia no tiene precedentes en Puerto Rico, argumentó la defensa, al solicitar el miercoles la desestimación de los cargos por doble exposición en la sala del juez.

El licenciado Jaime Ruberté Santiago insistió en la desestimación de los cargos relacionados al homicidio negligente de Babilonia, amparado en el derecho a la doble exposición, pues su cliente fue absuelto de los mismos cargos en un proceso anterior dirigido por el exjuez Superior de Aguadilla, Manuel Acevedo Hernández, quien resultó convicto por soborno a nivel federal.

'La jurisprudencia no ha hecho excepciones (al derecho de doble exposición) cuando hay absolución. No sólo eso, ha dicho que aunque haya error descomunal, aún así no se puede procesar (a un acusado por un mismo delito)', argumentó el expresidente del Colegio de Abogados al salir de sala.

Pese a que reconoció que el Tribunal puede cambiar la norma, le restó mérito porque en materia de derecho fundamental deben estar sujetos a la doctrina de Estados Unidos, que establece que en casos donde el acusado ha sido absuelto previamente, le cobija el derecho a la doble exposición.

'No sabemos en qué etapa vamos a prevalecer, pero vamos a prevalecer', contestó a preguntas de la prensa.

En marzo, el Ministerio Público radicó por segunda ocasión, los cargos de homicidio negligente, obstrucción a la justicia y guiar en estado de embriaguez contra Acevedo López, luego de que un gran jurado federal encontrara culpable al exjuez Manuel Acevedo Hernández de aceptar un soborno a cambio de exonerar al contador por asesinar a Félix Babilonia, cuando guiaba borracho la noche del 30 de junio de 2012, en Moca.

La fiscal Carmen Iris Ortiz rebatió los argumentos de defensa al citar jurisprudencia local que establece que la comisión de fraude anula el proceso que hubo contra el acusado (Pueblo vs. Santiago Pérez). 'Nunca estuvo expuesto al riesgo de un procedimiento criminal. Fue un proceso mañoso... Él mismo se tronchó el derecho de no ser expuesto dos veces por el mismo delito', sugirió la fiscal de distrito de San Juan.

Indicó, además, que tienen prueba documental y testifical de que el juicio celebrado en Aguadilla fue uno fraudulento. El borrador sometido por Fiscalía estipulaba como evidencia cuatro documentos: la acusación federal del contador y el juez del tribunal de Aguadilla; la vista ante la jueza federal, Aida Delgado, en la que se declaró culpable; el acuerdo con las autoridades federales; y el veredicto del jurado en el caso del juez Acevedo Hernández.