La Compañía de Turismo está enfocando sus recursos en las playas de San Juan y Carolina olvidándose del resto de la Isla, denunció hoy el senador Carlos Rodríguez Mateo.

'Puerto Rico es mucho más que San Juan y Carolina', sentenció el senador en una vista pública de la Comisión de Salud Ambiental y Recursos Humanos del Senado que estudia un proyecto que busca crear el Consejo Estatal para el Manejo de lasPlayas.

Si finalmente se aprueba ese proyecto del senador Abel Nazario, se eliminaría la actual Ley 293 que creó la Junta Interagencial para el Manejo de lasPlayasde Puerto Rico por entenderse que no ha cumplido con las funciones y deberes para las cuales fue creada.

Esta ley que crea el Consejo Estatal para el Manejo de lasPlayas 'debe dar énfasis en que el turismo debe insertarse en una estrategia de mayor desarrollo sostenible que incorpore adecuadamente las visiones de las comunidades locales, en la cual es esencial la coordinación entre las entidades del gobierno y estas para superar los conflictos de uso y manejo de los recursos costeros'.

La Compañía de Turismo recordó en la vista pública que en virtud de la Ley 293 también se creó el Fondo Especial de la Junta Interagencial dePlayasal cual todas las agencias que componen la misma deben aportar anualmente una cantidad no menor de $3,000 dólares para ser administrado y utilizado por el secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, quien rendirá un informe en o antes del 28 de febrero de cada año.

Sin embargo, a esos fines, la última aportación que realizó la Compañía de Turismo fue en el 2012 por la cantidad de $5,000 dólares. Ante esta aseveración el presidente de la comisión senatorial, senador Rodríguez Mateo, condenóel que la aportación sea de solo esa cantidad y que las agencias no cumplan con el pago de la misma.

'La cantidad de 3,000 dólares es risible. Uno predica con el ejemplo. Como es posible que una agencia no pueda sacar tres mil dólares de su presupuesto para este fin. Este es el más vivo ejemplo de la falta de compromiso', sentenció el legislador.

Otro de los deponentes lo fue la Organización Pro Ambiente Sustentable (OPAS), que a través de su Coordinadora Nacional Bandera Azul, María Elena García expresó preocupación porque en elP del S 570no se incluye, ni menciona al programa internacional Bandera Azul, el cual es avalado por la Organización Mundial del Turismo y las Naciones Unidas y su principal objetivo es conservar los recursos costeros mediante un proceso de educación tanto a los usuarios como a la administración quienes aceptan voluntariamente el trabajar con esta iniciativa de sustentabilidad internacional, de acuerdo a lo establecido en su ponencia.

Debido a esas preocupaciones de no tomarse en consideración el programa de Bandera Azul la OPAS solicita se revise la medida para incluirlo, a la vez que hace ciertas recomendacionescomo: actualizar y reforzar la Ley del Programa para la Promoción, Protección y Conservación de lasPlayasde Puerto Rico Aspirantes a la Bandera Azul, que se incluya a la OPAS como parte del Consejo Estatal para el Manejo dePlayas.

García indicó que uno de los mayores problemas en lasplayases la falta de un Código de Conducta, en el cual se incluya los ruidos excesivos, basura y disposición del carbón, entre otros. Insistió ese Código de Conducta debe trabajarse en coordinación con la Policía Municipal de cada pueblo.

El senador Rodríguez Mateo recalcó que una de las bondades del proyecto es la inclusión del tercer sector y recordó que las vistas públicas son precisamente para realizarle cambios o enmiendas a los proyectos de ley.

El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales también depuso en la vistay de acuerdo con su ponencia de un total de 1,225 segmentos deplayasen Puerto Rico, solo se han designado 52 Distritos dePlayaPublica (PP), localizados en 29 de los 44 municipios costeros.

El proceso de designación de un Distrito PP, corresponde a la Junta de Planificación apoyada en la asesoría científica y técnica del DRNA. La agencia entiende que a pesar de las dificultades que ha tenido la JIMP, el remedio no debe ser la derogación y desmantelamiento de la misma. Por lo que el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales se encuentra impedido de avalar la medida.

Otra de las razones esbozadas por el DRNA es que varias de las agencias de gobierno que componen la Junta fueron excluidas del Consejo Estatal para el Manejo de lasPlayasy estos entienden que las mismas son claves en cuanto a los aspectos relacionados a la coordinación del manejo de lasplayaspor lo que no deben ser excluidas, se indica en la ponencia.

Mientras el senador de la minoría popular, Cirilo Tirado preguntó sobre el presupuesto de la Junta Interagencial y el mismo consta de aproximadamente 36 mil dólares. A su vez el legislador cuestionó del porque no hay representación de los municipios costeros en dicha Junta.