Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Tribunales

Piden que se autoricen emplazamientos por edicto demandantes en caso de candidaturas de MVC y PD

El abogado de los cuatro populares que presentaron el recurso legal sostiene que seis figuras ligadas al caso se están escondiendo.

Myrna Conty.
Foto:

La representación legal de los candidatos populares que están impugnando un total de 11 candidatos de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Proyecto Dignidad (PD) está acusando a seis personas relacionadas al caso y que tienen que ser emplazadas de haberse “escondido y/o han eludido encontrarse con el emplazador para recibir el emplazamiento, la copia de la demanda y la citación”.

Por lo tanto, el abogado Iván Rivera Reyes solicita que se permita el emplazamiento de las partes que no lo han sido mediante el mecanismo del edicto. Además, que se expida una orden a la Comisión Estatal de Elecciones para conocer las direcciones postales.

Los demandantes son: Jorge Alfredo Rivera Segarra (Representante) y Héctor Santiago Torres (Senador), Yulixa Paredes Albarrán, candidata por el Distrito 13 y Jorge Quiles Gordillo, candidato a la Cámara por Acumulación.

En la moción presentada ante el juez Anthony Cuevas Ramos se identifican a las personas que no han sido emplazadas como la comisionada electoral de MVC, Lilliam Aponte; Edwin Marrero, Myrna Conty, Edgardo Cruz Vélez, Anthony Sánchez Aponte y Wilfredo Pérez Torres.

Por MVC, Cruz Vélez es candidato a la comisaría residente, Edwin Marrero aspira al Senado por Acumulación y Conty y hace lo propio a la Cámara por Acumulación.

Por PD, Sánchez Aponte es candidato por el Distrito 38 al igual que Pérez Torres.

Rivera Reyes sostiene que las personas han exhibido una conducta temeraria y contumaz e indica que expresiones públicas de los demandados confirman que conocen que han sido demandados o forman parte del pleito.

La demanda plantea, por un lado, que el tribunal tiene jurisdicción ya que se plantea la descalificación de candidatos. En lo que concierne a los méritos legales, se señala que el artículo 7.15 de la Ley Electoral, que atiende Métodos Alternos de Nominación, se dispone que los partidos podrán seleccionar sus candidatos por esta vía con suficiente anticipación para que se presente un candidato único a la Comisión Estatal de Elecciones o antes de las 12:00 p.m. del 30 de diciembre.

Tanto MVC como PD celebrarán sus procesos alternos en febrero. Debido a que los candidatos impugnados tampoco han cumplido con el requisito de recoger endosos, deben ser descalificados por el tribunal, sostienen los demandantes.