Log In


Reset Password
SAN JUAN WEATHER
Legislatura

Fue acuerdo, no chantaje, asegura Tatito Hernández en controversia Seilhamer-Código Electoral

La vista de "mark up" de la medida será mañana, viernes

El presidente de la Cámara, Rafael ‘Tatito’ Hernández, saluda al Gobernador poco antes del Mensaje de Presupuesto de esta semana.
Foto: Archivo/Juan R. Costa

El presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández, anunció hoy que mañana, viernes, se realizará la vista de “mark up” del proyecto de enmiendas del Código Electoral, resultado de “un acuerdo con el Gobernador”.

La de “mark up” es una vista de consideración final que permite a la comisión con jurisdicción primaria recomendar al Cuerpo la aprobación de un proyecto.

“Tenemos un acuerdo con el gobernador: que se aprueben las enmiendas al código electoral. El mark up de la medida va a ser el viernes”, dijo Hernández en entrevista radial (WKAQ).

Las enmiendas -junto con los documentos relacionados- propuestas al Código Electoral ya habían sido enviadas al grupo designado por el Gobernador que las analiza, liderado por el comisionado electoral alterno del Partido Nuevo Progresista (PNP), Edwin Mundo. Ese grupo debe someter su posición a más tardar hoy, jueves, a las 6:00 pm.

Hernández reiteró que cuando Pedro Pierluisi acoja las enmiendas a la reforma electoral, se aprobará el nombramiento de Seilhamer, quien tiene los votos para ser confirmado.

“Tan pronto el gobernador firme las reformas a la ley Electoral, nosotros lo vamos a bajar al otro día. O el mismo día. (Seilhamer) tiene los votos hace tiempo y los informes están listos”.

Lea también: Tatito Hernández: "Manuel Torres tiene un veto tácito"

Hernández y la mayoría cameral del Partido Popular Democrático han sido duramente criticados por condicionar algunos nombramientos a acciones concretas del gobernador Pierluisi. Sin embargo, el presidente cameral ha insistido en que la decisión del caucus de la mayoría no es un chantaje, sino un ejercicio del sistema de peso y contrapeso dela democracia.

“Estamos planteando asuntos de política pública. Esto no es quién es más fuerte que el otro”, afirmó en la entrevista.

Lea más en: Rivera Schatz truena contra presidente cameral por condicionar confirmación de Seilhamer

“Cuando el gobernador veta una medida nadie sale a decir que el gobernador es malo. Aquí nadie es el malo. Hay un mandato contundente de balance en el gobierno y eso significa que las dos partes tienen que sentarse en la mesa a dialogar. Si no lo hacemos se le va de las manos al Gobernador. Le pido encarecidamente al Gobernador que se siente con nosotros y que lleguemos a puntos de encuentro”, dijo el funcionario.

Mundo pide que se aclare postura institucional del PPD

En una carta enviada hoy al representante José "Conny" Varela, quien dirige la comisión cameral que estudia las enmiendas, Mundo solicitó que se aclare la posición institucional del Partido Popular Democrático (PPD) sobre las enmiendas propuestas porque, según él, tiene conocimiento de que no hay consenso entre la mayoría cameral y la mayoría senatorial.

"Por lo tanto, todo el trabajo que estamos realizando pudiera considerarse un esfuerzo en futilidad", dice Mundo en la carta.

"Debido a lo anterior, solicitamos nos aclare, hoy en o antes de las 5:00 p.m., si la última propuesta de lenguaje recibida de su parte es la postura institucional del Partido Popular o si por el contrario, es una oferta de lenguaje aislada que no tiene consenso dentro de su colectividad política", indica.

"Es nuestro interés, poder cooperar en este esfuerzo político y legislativo para poder tener un estatuto electoral moderno, confiable, eficiente, producto del diálogo y consenso, pero que a su vez atienda las necesidades de los electores puertorriqueños del siglo XXI", concluye Mundo la misiva.

Le puede interesar: Senado rechaza nombramientos en ristra ante el asombro del Ejecutivo

UTIER pide colgar el nombramiento del secretario de Estado

Puede leer aquí la carta de Mundo a Varela:

PDF: Carta de Edwin Mundo a Conny Varela sobre enmiendas al Código Electoral.pdf